自食其力惹官司 老無所養最可悲

「酒債尋常行處有,人生七十古來稀。」杜甫詩句充滿樂觀心態,人活到七十歲世上稀有,應該今朝有酒今朝醉。時移勢易,今日人生七十已經唔算稀有,但想學詩人咁灑脫一啲都唔易,尤其喺香港,唔少長者老無所養,晚景淒涼,想樂觀都樂觀唔起。

呢,有位七十三歲長者為咗生活,以假身份證報細十一歲,騙取大廈保安職位,結果被判入獄四個月。雖然佢提出刑期覆核,並獲得資深大狀義助,法庭仍維持原判,仲話已經係非常低嘅刑期喎。唉,年逾古稀自食其力,竟然換來牢獄之災,呢個究竟係乜嘢世界!

即係咁,國有國法,家有家規,行使假身份證屬於刑事罪行,法庭依法判案都無可厚非嘅,最值得大家深思嘅係,呢位長者點解要出此下策呢?七十三歲本來應該安享晚年至係,點解仲要做大廈保安呢?

有頭髮冇人想做瘌痢,如果老人家唔係為生活所逼,根本唔需要報細年齡,更加唔需要行使假身份證。正如有人話齋,香港欠缺社會保障制度,希望自食其力嘅長者冇得選擇,好多時只能望天打卦,甚至鋌而走險。

所以話,講來講去都係港府嘅責任。香港話就話係富裕城市,港府肥到連襪都着唔到,但唔少長者孤苦無依,好似被社會遺棄咁,講起都淒涼。可以見到,有老人家靠執紙皮維生,有老人家打劫博食皇家飯,有老人家八十幾歲仲要揸小巴搵食……呢啲本應第三世界至有嘅情形,居然出現喺香港,唔止係長者嘅悲哀,簡直係港府嘅恥辱。

本來呢,以香港雄厚嘅經濟實力,根本唔應該有咁多長者老無所依,老無所養,弊就弊在港府涼薄縮骨,唔肯承擔。一直以來,港產官僚淨係識得靠嚇,一時話人口老化導致福利開支負擔沉重,一時又話幾年後可能出現結構性財赤,卒之乜都唔肯做,連全民退休保障計劃亦一拖再拖。

敬老尊老係中國社會嘅傳統美德,早喺唐朝時,朝廷就定期向老人家發放糧食、布帛等作為養老金,而且規定地方政府要定期為老人家舉辦酒宴,等所有人都知道敬老嘅禮儀同美德。反而來到今日,港府居然將安老責任當成一個包袱,推得就推,搞到唔少長者臨老唔過得世。其餘唔講,安老宿位長期不足,導致每年都有幾千名老人家喺等候中死亡,擺明就係虐老喇。

最不知所謂嘅係,港府成日話要審慎理財,為下一代着想喎,其實,佢哋連呢一代都唔肯照顧,又何德何能為下一代着想吖!