內地拉 內地審 難「引渡」返港

張子強內地受審判死

陸偉雄指，在香港被捕的涉綁架案疑犯在香港法院受審，「有可能出現中港兩地各自審理同一單案嘅情況」，然而實行上存在一定難度，「因為大部分證物、證人都喺香港，證物未必可交予內地，要證人返內地作供亦有難度！」最後，假如在內地被捕的綁架案疑犯並無觸犯內地法例，雖然中港並無簽署移交逃犯的協定，但有互助機制，內地會安排疑犯回港由香港警方處理，再由香港法院審理。陸偉雄指出，由於案情嚴重，很大機會會控以香港法例《侵害人身罪條例》第四十二條「意圖販賣而將人強行帶走或禁錮」，最高可判終身監禁。

律師：兩地無移交協議

其實跨境犯罪的審理情況，以九八年「大富豪」張子強案最為典型，當年以張子強為頭目的跨境匪幫在香港綁架富豪及犯下多宗重罪，其後在內地落網及受審，當時引發司法管轄權爭議。雖然張的代表律師以張為港人、做案地點在香港為由，要求將他「引渡」回港受審，但內地指他在內地策劃犯罪活動，案件須由內地法院審理，張終判處死。

內地律師吳慶友相信，今次在內地被捕的疑犯將不會「引渡」回港受審，因內地與香港並無法定移交犯人協議，內地有關當局可根據《中華人民共和國刑法》規定，在內地審理境內犯罪的疑犯。他指若疑犯涉嫌觸犯內地刑法中的暴力犯罪「綁架罪」，具體判刑要就案件的具體情節才能判斷，最高刑罰可判處死刑。惟參照今次案件中肉參並沒有傷亡，料所有疑犯只會被判有期徒刑。

據《中華人民共和國刑法》第二百三十九條，以勒索財物為目的綁架他人，或者綁架他人作為人質，處十年以上有期徒刑或無期徒刑，並處罰金或沒收財產；情節較輕的處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，並沒收財產。