《壹週刊》毒理專家被指推算「不切實際」

原告專家同意「猜測」不恰當

Parent在最初呈交的專家報告當中，指二噁烷對人類致癌的說法只是猜測。辯方《壹週刊》的律師昨盤問他時指「猜測」並非恰當的用詞。Parent回應稱，他同意「猜測」不是恰當的用詞，他現同意二噁烷有機會及有可能對人類致癌。惟Parent亦指，至今仍未有人把二噁烷視為對人類致癌物質，否則它已被歸類為對人類致癌物質。

法官問他，若法庭要就二噁烷是否超過一半機會對人類致癌作出裁決時，他會有甚麼意見。Parent稱，當人類攝取高劑量的二噁烷，好像動物在實驗中所攝取的高劑量，二噁烷較有機會對人類致癌。Parent指出，即使是弱性基因毒性物質，在某個臨界值之下，已沒有致癌風險，他認為二噁烷並非基因毒性物質，故他指《壹週刊》的毒理學專家William Sawyer推算低劑量二噁烷的致癌風險是不切實際的。

案件編號：HCA 1190/2010