台灣政治，素人抬頭，先有醫生柯文哲破得票紀錄當選台北市長，現在又有學生陳為廷參與立委補選。政治素人，不會自說是政治家，反而強調自己的老百姓身份，無從政經驗，無政黨背景。
台灣選舉，過去強調政黨的組織能力，政黨機器由內而外，自上而下，即是由黨中央而地方，由縣市而鄉鎮，由社區而鄰里，由鄰里而挨家挨戶等；一層層的布樁能力，哪個政黨的樁腳牢靠，哪個政黨便於選舉佔上風，過去藍綠兩大政黨藉此也無往而不利。
但柯文哲一場大勝，說明重點倚靠網絡聯結，也可以打敗強大的政黨機器運作，層層的固樁布防，不如在網絡上跟選民面對面，可以讓選民發聲的雙向媒介，勝過在電視報紙上大賣單向的競選廣告；政治資源匱乏的素人，一樣打得贏坐擁龐大政黨資源的候選人。
台北市長選舉結果的啟示，就是把傳統政黨模式打成選舉包袱，政治素人要參政，寧願欠缺資源，也不要加入政黨。
柯文哲之後，陳為廷也跟進，也是以無黨籍的身份參選。
較諸台北市長選舉，特區的佔領運動也有相若精神，同以執政者為政治對手，也都不以政黨為號召，而強調民間自發參與。早前已有建制派提議，年輕人要參政便組黨，不應該搞抗爭發聲；如今佔領大致清場，也真有抗爭者考慮組織政黨參政。
台灣已實行真正的民主制度，近年卻冒起新興說法，叫「公民社會」，意義是公民為大，避免民主淪為純粹由政黨所掌控的制度，公民不只關心政治，更可參政，所強調的是沒有政黨背景；特區因佔領而帶出的政治力量，如果最終流向傳統政黨模式，未免本末倒置。