街坊名醫失德 停牌緩刑

案情指，二○○八年至○九年期間，被告梅健周在應診的「荃灣商會坊眾診療所」涉向張姓男病者用藥不當、未告知相關副作用，以及未有妥善保存醫療紀錄等，共被控四項專業失德。

梅健周原涉六項專業失德指控，惟誤診肺炎及未有告知藥物內含類固醇的兩項指控，因控方證據不足而撤銷。曾在八十年代當過梅健周助護的投訴人張女士供稱，其父於八十年代初開始，每逢生病便向被告求診，一直沒有大問題。

荃灣商會坊眾診療所內布置得古意盎然。

在荃灣商會七十周年特刊內找到「坊眾診療所主診醫生 梅健周醫生」早年照片。

一年內開類固醇28次

及至○八年至○九年間，其父遭診斷為肺炎，共處方兩種藥物，其中一種含類固醇，一年內處方同類藥物廿八次，疑出現副作用令其父臉部及手腳腫脹，最後誤以為身患絕症自殺身亡。

張女士供稱，父親服藥後有浮腫，她陪診時曾向梅詢問腫脹原因，對方僅稱張父疑是腎部欠佳所致，但其後翻查醫院的驗血報告，顯示她父親並無患肺炎，質疑對方斷錯症。

控方傳召專家證人、家庭醫學專科醫生葉傑權作供，指涉案的兩款藥物不應長期處方，因該含類固醇藥物會導致面部腫脹及心理困擾等副作用，另一款藥物則令腎功能受損，處方前應檢視患者病況，如需長期服用需轉介至專科醫生。

辯方大律師求情時指，梅健周六十年代於湖南學醫，畢業兩年後即來港於荃灣商會坊眾診療所駐診，他與街坊關係良好，從未接獲病人投訴。他對今次事件感到抱歉，亦將於本月底退休，盼獲從輕處理，以保留行醫最後尊嚴。

醫委會裁決指出，考慮到被告坦誠認錯及合作，遂決定就其中三項指控各判除牌三個月、一個月及一個月，同期執行及緩刑兩年，餘下一項則刊憲譴責。

死者女兒斥判罰太輕

事主女兒張女士憶起亡父時感觸落淚，得悉判決後認為判罰過輕，難以釋懷，即場連番向醫委會暫代主席麥列菲菲追問結果因由，並認為退休在即的被告猶如免責。麥列菲菲向她解釋，有關裁決是參考案例，且控方未能舉證確認病人沒有患肺炎，故僅能就該四項指控考慮判罰。