香港貧富懸殊惡化早已不是新聞，港式貧民窟「蜚聲」國際也不是第一次，在佔領運動欲罷不能而國際人權日即將來臨之際，外國傳媒再次聚焦香港窮人的「蝸居」困境，狠狠摑了港府一巴，不僅摑得及時，而且別具深意。
金玉其外，敗絮其中，香港高樓大廈鱗次櫛比，而在摩天大樓陰影下或者人迹罕至的角落裏，有着許多港式貧民窟。今次進入外國記者鏡頭的深水埗天台屋，簡陋不堪又沒有窗戶的鐵皮屋頂之下，竟然有多達七戶住客棲身，他們必須共用一個廁所及狹小的生活空間，其中一名住客的蝸居不足一個泊車位，因無法擺下一張最小的床，只能以報紙充當床墊席地而睡。
在強調人權的西方發達社會，哪怕是寵物，對其居住面積都有相關規定，否則就有虐畜之嫌。說香港窮人居住環境不如外國的狗，雖有侮辱成分，卻一點都不誇張。事實上，外國人見到港式貧民窟總是很震撼，他們難以理解，在香港這個全球之一最富裕的城市，為甚麼有的人居住環境如此惡劣？在百萬富翁密集度全球最高的地方，為甚麼窮人的生活如此悲慘？但對香港人來講，早已見怪不怪，很多人都曾在這種地方生活過，蝸居甚至算得上是一種集體回憶。官方數字顯示，全港有十七萬個劏房，這還不包括環境更惡劣的天台屋、籠屋，實際上全港有多少個貧民窟，根本無人能知。
港式貧民窟不僅面積狹小，而且租金驚人，論呎租動輒貴過半山豪宅，堪稱全球最貴。正所謂，有頭髮誰願意做瘌痢，基層市民被迫棲身各種貧民窟，反映房屋問題持續惡化。發展局局長陳茂波近日撰文，將房屋供不應求歸咎於各種社會阻力，呼籲社會面對現實，必須寸土「必增」，填海、綠化地改變用途等增加土地供應的方法不是不能碰，不能研究。問題是，港府做事從來是議而不決，決而不行，加上社會泛政治化，反對派為反對而反對，施政舉步維艱，十年房屋大計隨時淪為泡影，無殼蝸牛更加望樓興嘆。老實說，有天台屋可住不算是最悲慘的，現在連天台帳篷都有價有市，問題之嚴峻可見一斑。
香港雖是彈丸之地，但決不會小到容不下七百萬人口，高官自己都承認，新加坡、紐約、上海等城市同樣人口密集，但居住環境遠比香港寬敞。說到底，房屋問題並不僅僅是供應不足問題，而是貧富懸殊的縮影，是地產霸權造成的惡果。君不見，富人住大屋仍然貪心不足，仍然要千方百計搞僭建，不是向天空發展，就是向地下發展，而窮人連天台屋都可能住不起，凸顯的是制度不公平。
港府無能，政客無良，香港沒有「大庇天下寒士俱歡顏」的廣廈千萬間，只有蝸居千萬間，佔領行動爆發不是偶然的。不解決社會深層次矛盾，佔領行動即使被清場，香港仍然沒有寧日。