英國國會外交事務委員會，計劃派團來港調查《中英聯合聲明》在港落實情況。中國表明拒絕，起始說《聯合聲明》已失效，但《聲明》畢竟有國際契約性質，單方面說得強硬便顯得蠻悍，有失泱泱大國風範。
如今說法，指《聲明》根本沒提及有關香港普選；特區政改純屬中國內政，不容外國干預。並強調特區的佔領運動仍在持續，英國的議員團一旦來港，有助長佔領之嫌，無異火上加油。
如果特區管治不比殖民地差，大家帶着平常心，英國的議員訪港本也無傷大雅。但如今佔領運動未解決，便好比去年曼聯戰績大幅滑落，費格遜還不知好歹地經常重臨奧脫福，不啻對莫耶斯的處境火上加油，你以為莫耶斯會是怎麼樣心情？
要知《聲明》落實情況如何，英國不是有007嗎？真有需要派議員團來港嗎？如果明查不得，難道就不可以暗訪嗎？香港仍然是個開放城市，言論自由，資訊流通；平素英國佬私下往來香港，何時被拒絕過？
英國人長於玩政治，跟中國關係友好，有助英國經濟改善，但特區問題，門面上又不得不作回應；孰輕孰重，英國佬不會玩得太盡。
如今大鑼大鼓說派議員團調查，跟中國玩高調，似屬外交手法多過真相調查；中國如果一時不察，便自行跌落「此地無銀三百両」的窠臼中，落國際一個「關起門來打狗」的形象。
最近流行的說法，英國人管治香港百五年，從來沒給過民主；特區回歸後，卻來管特區民主不民主。可話說回來，舊時脫離英國的殖民地，大如印度，小至新加坡都獨立起來，特區卻是回歸！條數計落，英國人對中國已算厚道，可對香港則始終無道。