作為回歸以來最大的政治街頭運動，且有外部勢力在背後推動資助教路，佔中發展至今，有兩個不尋常令北京一直猜不透。
第一個不尋常是佔中三子與雙學的枱底角力，情況就像沒有統籌人似的，究竟當中出了甚麼枝節，令兩者的路線變得如此南轅北轍？第二個不尋常是雙學近乎自殺式的頑抗，人所皆知佔中再拉鋸下去只會輸得更慘，對泛民政黨更是直選生態災難，偏偏學生選擇「一條路走到黑」，就算年少無知愚蠢淺薄，何故背後的人亦眼睜睜看着泛民陪葬？
有政圈中人分析，這兩條謎題看似不同，其實都是同一個答案，就是西方勢力與台灣勢力對香港有不同的政治戰略。
西方勢力策動佔中，終極目標是奪權，當「雨傘革命」無法一舉大勝，逼得北京開閘讓泛民參選特首時，他們便調整策略，以搶攻一六年立法會選舉為首務，從側面狙擊港府的施政大權。在這行動總綱領下，以英美馬首是瞻的佔中三子及陳日君等人便不得不帶頭退場，盡快止蝕，以免佔中的民怨雪球愈滾愈大，衝擊泛民在地區選戰的勝算。可以說，佔中三子自首退場，不代表西方勢力善罷甘休，只是奪權的長遠性部署而已。
台灣勢力卻截然不同，他們在香港沒有奪權的實力與條件，佔中對他們的最大利益，就是攪亂香港，破壞京港關係，搞砸一國兩制，從而助長台獨思維，助長綠營聲勢，助長寶島上的反建制力量。所以，他們不會理睬佔中僵持會否激起民怨，不會關心泛民政黨在地區直選的勝敗，只會希望佔領亂局一直維持下去，受其指導的雙學死守不退，便不足為怪了。事實上，佔中沒完沒了，除了搞死香港，亦搞死泛民政黨，這是人所皆知的事，只有雙學不知道，而其背後的「顧問」就算知道，亦詐作不知，一味將佔中推上不歸路。
forum@on.cc
王俞