沙中線古井爭議 勢告上聯合國

為免港鐵沙中線進一步延誤,政府最終拍板採納古物諮詢委員會的建議,將位於土瓜灣站大堂的宋元古井(J2井)先遷移後重置。發展局局長陳茂波否認採用價錢最平的方案是「向錢看」,強調除財務影響,文物保育、工程風險、沙中線設計以及通車時間亦屬考慮之列。至於連接北帝街出口的行人隧道中涉兩項石砌結構,當局認為現階段毋須急於移走,會再諮詢市民意見。有團體稱正聯繫國家文物局,質疑政府違反《中國文物古蹟保護準則》,又揚言去信聯合國國際古蹟遺址理事會抗議,力阻拆去古井,保衞古井大戰正式展開。

港鐵早前提出四個保育J2井的方案,造價由一千萬元至十三億元,古物諮詢委員會早前決定採用價錢最平、以及不會令沙中線進一步延誤的方案,即以一千萬元逐件拆除古井。

陳茂波否認「向錢看」

發展局局長陳茂波昨指,大部分古諮會委員認同方案一的先遷移後重置方案,認為在展示及註釋方面較靈活,「如將J2井遷移再作詳細記錄,可以進一步了解建築結構,同當時建築技術,亦可展示剖切面,讓公眾更了解,加強教育」。

陳茂波指整個保育工作涉及金額約十億元,否認當局採納方案一是「向錢看」,「有方方面面嘅考慮,社會亦有知情討論,除財務影響、文物保育價值、工程風險、沙中線設計以及通車時間影響都臚列出嚟」。他指J2井曾受兩次破壞,保育價值不及其餘兩個完整古井,認為決定並不倉促,事前有充分諮詢及有專家評估。他表示按運房局早前估算,沙中線工程滯後約十個月,當局並無更新評估。

不過,公共專業聯盟政策召集人黎廣德質疑有關方案,指「一千萬元只計搬走,無計重置費用,搬走重置費用一定唔止一千萬」,他們正聯繫國家文物局,質疑政府違反《中國文物古蹟保護準則》,並去信聯合國國際古蹟遺址理事會,希望國際組織再發出「保育警示」,有機會重演保衞政府山事件。

區議員港鐵支持方案

九龍城區議員蕭婉嫦則支持先遷移後重置方案。至於行人隧道工程或會擱置,她指會影響居民日後出入,認為若稍後完成隧道附近的考古挖掘,證實當中無遺迹的話,政府應重建有關行人隧道。港鐵表示歡迎政府的決定,會商討制訂保育工程的時間表。

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps