網民「接力絕食」官媒轟做「秀」

【本報綜合報道】聲稱會無限期絕食的五名學民思潮成員,其中四人已先後退出。餘下兩人亦先後由只飲清水,改為飲用電解質飲品及葡萄糖水等補充體力。至於前晚由一批口罩網民發起的「接力絕食」,原來大部分人是在家中進行,外界難辨真偽。兩間內地官方媒體昨日不約而同撰文炮轟有關絕食行動,形容學民絕食是「病急亂投醫」,所謂的「接力絕食」更是「餓不起又要表演的秀」,強調佔中敗局已愈見清晰,佔領者須在主動退場或被清場之間作出權衡和取捨。

批學民「病急亂投醫」

《人民日報》海外版昨發表評論員文章,指學民召集人黃之鋒已達「病急亂投醫」的地步,即使明知無效及學聯不同意,仍一意孤行單方面發起絕食,顯示「雙學」已內訌,佔鐘區已陷入無人駕駛的半癱瘓狀態,預料即使「雙學」退場,依然會有少數激進分子負隅頑抗。文章強調,佔領者的政治要價已無人聽,高等法院亦已駁回佔鐘禁制令的上訴申請,局勢已愈見清晰,佔領者須在主動退場或被清場之間作出權衡和取捨。

「餓不起的廉價示威」

另一內地官媒《環球時報》的社評更指出,絕食學生有意無意中充當了社會情緒的非理性釋放工具,對自己的幼稚和糟糕角色全然不知,前晚有示威者把個人絕食改為別出心裁的「接力絕食」,成了「赤裸裸的秀」,是「餓不起的人又要鬧絕食的一種廉價示威」。社評批評絕食行為極端,在香港引起的反響不大,所提出的政治要求亦極不現實,佔中實際已敗,並非靠幾個人絕食能挽回。

兩名僅餘的絕食學民成員吳文謙及鄭奕琳,前者終於昨晚抵受不住退出,後者則已連續絕食接近一百二十小時。至於聲言會每人「接力絕食」廿八小時的一批網民,記者昨晨在絕食區遲遲找不到其蹤影,到接近中午時分他們才突然現身,部分人聲稱當時正在帳篷內熟睡未醒,部分人則推說自己是在「家居絕食」。

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps