始作俑者，其無後乎。佔中三子戴耀廷等人大搖大擺向警方「自首」，儼然一副大無畏姿態，其實明眼人都看得出，這根本是一場蹩腳的政治爛騷，這種假自首可以欺騙自己，卻欺騙不了市民。
佔領行動以「愛與和平」為幌子，惟兩個多月來的事實證明，「愛」是假的，「和平」是假的，連自首也是假的，甚至可以說是騙局中的騙局。佔中搞手當初揚言發動「萬人自首」，企圖造成逼爆警署甚至法庭的效果，結果只有寥寥數十人響應，場面冷清，波瀾不興，只好草草收兵。佔中搞手黔驢技窮，一方面反映他們不得人心，另一方面證明其末日到了，等待他們的將是法律和正義的審判。
真的假不了，假的真不了，既然是一場政治爛騷，當然不可能真心承擔罪責。戴耀廷等人曾聲稱自首不是懦弱，而是履行承諾的勇氣，問題是，如果他們真的有勇氣，為何只敢承認參與非法集結罪呢？他們是這場佔領鬧劇的罪魁禍首，連涉嫌煽動非法集結罪都不敢承認，這算是甚麼自首？又算是甚麼承擔？九月二十八日凌晨，戴耀廷等人在金鐘大聲疾呼佔領行動正式啟動，那是何等威風，如今玩弄假自首避重就輕，又是何等鬼祟。很明顯，佔中搞手將自己包裝成一般佔領人士，無非想混淆視聽，達到「法不責眾」目的，繼續逍遙法外。
最令人不齒的是，佔中搞手一直欺騙市民，指犯法後自首就不算破壞法治；戴耀廷甚至自審自判，預料最多判數周刑期，而且很大機會獲緩刑，如果最終被判較長刑期，就是反映法治出了問題云云。其實，犯法就是犯法，破壞法治就是破壞法治，自首也好，不自首也好，沒有本質上的分別。正如殺人放火一樣，難道自首就可以贖罪？佔中搞手禍港殃民，罪孽深重，如果獲得輕判，那才是法治出了問題。
再說，佔領行動損害經濟，影響民生，商戶及市民的損失誰來埋單？法治根基被毀，社會嚴重撕裂，爛攤子誰來收拾？佔中搞手放完火就想拍拍屁股走人，企圖與愈來愈暴力的佔領行動切割，這哪裏是承擔，根本就是卸責！
正所謂，放火容易救火難。佔領行動早已失控，即使佔中搞手高調自首，即使絕大多數民意要求早日結束亂局，學生組織及激進團體依然不肯撤退，有人玩流動佔領，有人玩「鳩嗚」，有人玩衝擊，有人甚至玩絕食，怪招百出，亂象叢生。內地官方傳媒譏笑香港反對派視野狹窄，對局勢理解簡單，是高中生水平，愈做愈蠢，可謂一語中的。實際上，佔領人士的行為愈來愈幼稚，愈來愈不可理喻，恐怕連高中生水平也沒有，而所有這些亂象，都是因為佔中搞手而起，他們能夠逃避罪責嗎？
紀綱一廢，何事不生，法治是香港成功的基石，是港人珍而重之的核心價值，再怎麼強調都不過分，可惜一場佔領行動就令法治精神蕩然無存，整個社會是非顛倒黑白混淆，這才是最大的災難。經濟損失可以逐漸彌補，社會秩序可以慢慢恢復，市民生活可以逐步正常，但要重建被毀的法治和價值觀又是談何容易，正如鏡子被打爛一樣，即使補回來也不可能完整。所以說，佔中三子最大的罪責不是非法集結，而是教唆犯法，誤人子弟，荼毒社會，毀滅下一代，他們不受到重懲，既無法彰顯法治，也無法令市民信服！
事實上，佔中搞手不僅破壞法治，而且勾結外部勢力，居心叵測，用心險惡。眾所周知，佔領行動不是突然爆出來，而是早就有迹可尋，美國一二年開始實施重返亞太戰略，而戴耀廷一三年初就首次提出「佔領中環」的概念，兩者顯然不是巧合。戴耀廷等人被指與美國政治組織關係密切，而這位所謂「法律學者」之所以被美國選中，也不是偶然的，他曾充當有「李漢奸」之稱的李柱銘的助手，是民主黨創黨成員之一，後來到英國進修法律，背後隱藏着許多不為人知的政治秘密。表面上他是一位沒有政黨背景的學者，實際上其身份比任何一位搞政治的人都要複雜得多，他提出「佔領中環」，絕非爭取真普選那麼簡單，而是別有政治目的。正如我們之前指出，這是一場外部勢力支持下劍指中國的顏色革命，戴耀廷等人愈是否認外部勢力介入，愈是顯得此地無銀。如今眼看佔領行動不得人心，必以失敗告終，他們又玩弄假自首掩人耳目，簡直是侮辱港人智慧。
當然，沒有最無恥，只有更無恥。如果說佔中搞手的自首是惺惺作態，那些至今依然死不認錯的反對派政客也許更加卑鄙，他們平時總是將法治掛在嘴邊，但其所作所為恰恰與法治背道而馳，來自法律界的政客更是一再鼓吹歪理邪說，扭曲法治精神。更甚的是，他們佔領道路破壞社會秩序猶嫌不足，還在立法會發起全面不合作運動，導致施政癱瘓，經濟民生受阻，基層市民受害。可以毫不誇張地說，這班政客不是民意代表，而是市民公敵。
天作孽，猶可恕；自作孽，不可活。反對派政客的所作所為，市民看在眼裏，記在心裏，明年的區議會選舉及後年的立法會選舉，就是票債票償的時候，他們必將遭到選民唾棄，被掃進歷史垃圾堆。至於唯恐天下不亂的佔中三子及幕後黑手黎智英等妖孽，等待他們的將是法律的制裁，正義的審判！