主控形容各被告如行賄集團 「許值千萬因熟悉政府」

前政務司司長許仕仁涉嫌行為失當,於在任前後收受新鴻基地產高層利益案,主控官David Perry昨在高院繼續結案陳詞,他提到牽涉全部八項控罪的被告許仕仁時,直指許所說的話都不可信:「佢庭上所作嘅證詞並不真確,就好似佢響上任司長時的記者會上、向廉署作證人供詞時咁樣講大話。」Perry又指,對於郭氏兄弟而言,許仕仁身價值千萬元的唯一原因:「佢知道香港政府點樣運作,佢識得政府入面嘅人,當中包括曾蔭權。」

Perry指出,根據各人的口供,許仕仁出任新地顧問,提供的意見都圍繞香港世界政經局勢,但這些其實亦是他們平日晚飯聚會時會談及的話題:「點解一餐飯價錢可以得到嘅意見,郭氏兄弟要用千萬元年薪請佢講?」因此他們高薪聘請許,唯一的價值只在於他熟知政府運作兼在政府內的關係。

指關雄生為中間人必然之選

Perry認為一個地產發展商必定樂於跟政府官員交流,好接收牽涉他們利益的資訊,但郭氏兄弟及陳鉅源等人,聘得許仕仁任公司顧問跟他頻密接觸,竟又會說沒談過許在政府的工作,根本不合常理。

各被告被Perry形容為「一個行賄嘅犯罪集團」,所用的中間人必須是他們都「熟悉又信得過」,關雄生因此便成為當然的人選。關不但自幼與許仕仁相識,他跟郭炳江陳鉅源等亦早在九十年代便已認識。Perry又舉例指,關雄生是少數可獲新地旗下忠誠財務批出無抵押貸款的客戶之一,顯示他與郭氏關係並非一般。

控方指控關雄生在二○○五年及○七年,均是從陳鉅源處收到錢後再交到許仕仁手上,兩次的手法過程幾乎一模一樣。雖然郭陳等人否認與許於○七年所收巨款有任何關係,但Perry指當年陳鉅源投資在關雄生身上的、許仕仁從內地官員處收到的、翌年郭炳江給陳鉅源的錢剛好都是一千二百萬,若要說是巧合,那必定是「奇妙的巧合」。

Perry指關雄生身為中間人,必定知道他協助處理的,是給許仕仁的賄款,還在兩年間做了兩次,蓄意採取不同方法去掩飾那些錢的真正目的,以換取共約三百萬元報酬。聆訊未完,下周三繼續。

案件編號:HCCC 98/2013

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps