學聯代表在與特區政府官員對話時，除了提出「政治問題，政治解決」的虛話之外，亦說到「《基本法》可以修改的嘛」，語氣之輕率和隨意，以為可以「話改就改」，這反而露了底，說明他們對《基本法》認識很有限，所以才會有如此不現實的提議。
正如律政司司長袁國強當時即場回應說，修改《基本法》的門檻比啟動「政改五部曲」還要高。這絕非誇張，但電視觀眾都看到學聯代表對此無甚反應，顯然他們還未弄清楚修改《基本法》所需要的程序，如果他們有所了解，便應明白到袁司長所言非虛。
《基本法》的第八章，寫明「修改權」屬於全國人民代表大會，香港特區政府無權修改，只有「修改提案權」，這是需要認識的第一點。第二點，如特區政府真要提出「修改提案」，須過三關：一是要港區全國人大代表三分之二多數同意；二是要立法會全體議員三分之二多數同意；三是要特首同意。三關之中最容易過的反而是第三關，因只要看特首個人取向；第二關以現時建制派在立法會佔了大部分議席，要取得三分之二票數同意修改《基本法》，機會有多大？至於第一關，要爭取到現時三十六位港區全國人大代表至少二十四人支持修改，學聯做得到嗎？
學聯代表提出「《基本法》可以修改」的時候，知否有這三關的存在？莫說特首和港區全國人大這兩關，單就立法會一關，以目前的票源分析，要爭取通過修改《基本法》，相信比爭取通過政改議案更有難度，莫說最少要三分之二票數，能過半數也算奇迹。