【本報訊】經濟學者張五常幕後操控的古董店,就一幅於○七年在店內失竊的陳逸飛名畫《水鄉》,民事控告一間畫廊接收該失畫並向對方索償案,張的古董店前日已就訟費判令上訴失敗,昨日一輸再輸。古董店在案件正式審訊前,一再要求提交專家證據但都被法庭拒絕,結果接連輸了訟費。高院昨再就本案頒下判決,指與訟雙方早前為準備專家證據,結果白花金錢,法庭下令張的古董店要支付畫廊一方所浪費了的專家費用,但未有透露金額。
原告西岸國際有限公司經營的古董店「蒲公英金石畫廊」(下稱蒲公英),是張五常亡母遺下的生意,被告潔思畫廊有限公司(下稱潔思)。
高院司法常務官於今年一月作出指示,下令雙方提交專家報告,但高院法官四月則推翻該命令,並下令蒲公英支付三分之二訟費給潔思。蒲公英就訟費令提上訴,上訴庭前日已駁回上訴,蒲公英要支付訟費給潔思。
案件編號:HCA 1636/2010