關於政改，經歷這幾個月來的討論，雖然表面上很混亂，但其實也有很多進展。不同陣營分別作出大規模動員，這對於重要的事件討論，特別是這次改革涉及到日後的權力格局重新洗牌，以及理念的追求和利益的再分配，這樣的情況是再正常不過了。
其實整個討論的核心問題已經很清楚：如何可以確保國家安全，又在選舉制度中不設置任何制度保障。
這個問題之所以在選舉制度設計當中出現，是因為我們的法律缺位。這個問題，本來不應該主要通過選舉制度來處理，因為這是一個法律問題。《基本法》原來的設計，是先通過國家安全立法來處理，為政治領袖的行為劃定了界線，從而使國家安全有了法律保障。可是事件並沒有按照預定的想法發生。
要達到這個保障，要不是由法律管着政治領袖的行為，要不從人員着手避免，這就是現在的局面。
現在的討論，就在這裏被卡住了。事實上，這是一個制度矛盾：不能完全沒有行為規範，也不能只依賴選舉制度。
泛民希望日後能夠入閘參選的想法可以理解，因為這是任何一個政團存在的原因。中央對國家安全的擔心也不應該被忽略，因為一部分香港市民一直對內地存在反感心理、加上外國力量在香港的活動，特別是隨着美國實施重返亞太戰略之際。這兩天，正在深圳舉行政改諮詢會議。上述的問題是成敗關鍵，希望各方的討論能夠有所突破。