屋漏偏逢連夜雨。香港房屋問題積重難返，公屋輪候人數愈來愈多，房屋署無計可施，反而事先張揚下年度公屋供應減少，可能無法達到三年上樓目標，不啻將無殼蝸牛推向絕望深淵。
目前公屋輪候冊申請宗數已逼近二十五萬，一般申請和非長者單身人士大約各佔一半。早前審計報告批評房屋署沒有對非長者單身申請人承諾上樓時間，而配額及計分制更催化年輕人提早申請公屋，令輪候冊愈來愈長，認為房委會應全面檢討。事實上，除了一般家庭之外，近年愈來愈多剛滿十八歲的在學青年申請公屋，當中包括不少大學生，令公屋供應壓力日益增加，房屋署束手無策，只好挖東牆補西牆，提出檢討計分制，扣減單身年輕人輪候公屋的分數，而年滿三十五歲的單身人士則可加分。這一減一加除了凸顯當局無力增加房屋供應的窘困之外，到底能夠解決甚麼問題，實在令人懷疑。
在長長的公屋輪候冊中，超過七萬名申請者是三十五歲以下單身人士，其中約半數具大專或以上學歷，當局總是以此為理由，指申請公屋數字有「水分」。誠然，公屋作為一種社會福利以及珍貴資源，應該留給最有需要的市民，很多年輕人一到年齡就申請，確實不正常，尤其大學生理應不需依賴公屋，但問題是，私人樓價及租金高不可攀，根本不是一般受薪階層所能應付，年輕人不申請公屋又有甚麼辦法呢？正如有人所說，如果多數大學畢業生的收入都負擔不了私人樓宇的價格及租金，證明存在結構性問題。
歸根究柢，房屋供應嚴重不足，就是結構性問題，當局未能對症下藥，反而藥石亂投，結果徒添混亂。其實，非長者單身人士申請公屋，本來就排在最後，每年只能分配二千個單位，即使當局實行扣分制，也沒有甚麼實際意義，不僅不會加快其他申請者上樓速度，反而令人質疑歧視年輕人，增添不必要的爭拗。
眾所周知，解決房屋問題的唯一辦法就是增加供應，尤其是增建公屋及居屋。港府當然明白這個道理，否則不會將房屋問題列為施政重中之重，可惜說易行難，在泛政治化的社會氣氛下，當局覓地建屋阻力重重，至今依然毫無進展。儘管長策會訂出未來十年建屋四十七萬個單位的目標，其中公營房屋二十萬，但能否實現卻備受質疑。審計報告亦指出，由於土地供應短缺，未來十年的公屋供應實際只有十七萬九千個單位，與長策會制訂的目標有明顯的距離，因此預料供不應求的情況將會進一步惡化，公屋輪候時間亦可能由當局承諾的三年延至五年。在這種情況下，不管當局如何檢討計分制，或者如何收緊富戶政策及加強打擊濫用公屋，也只是虛應故事，聊備一格。
三分人事七分天，弱勢政府動輒得咎，連新界東北發展計劃亦寸步難行，寄望他們解決房屋問題，令無殼蝸牛早日上樓，無異於緣木求魚。