審計報告揭發盛事基金管理混亂、成效不彰,立法會政府帳目委員會昨發表報告,點名批評負責基金運作的商務及經濟發展局及轄下旅遊事務署監管不力,未有落實向基金評審委員會注入新血的承諾,對此表示極度遺憾,認為當局難辭其咎。不過,對於捲入事件的盛事基金評委會主席林健鋒,及龍獅節籌備委員會召集人陳鑑林,帳委會報告未有作出任何批評。帳委會主席石禮謙否認「放生」二人,陳鑑林自稱「責任唔喺我度」,反指盛事基金限制多,林健鋒承諾往後處理撥款申請時會更嚴謹。
帳委會昨就盛事基金、房屋規劃重建及社企管治發表長達四百七十頁的報告書,其中○九年成立的盛事基金,獲政府先後注資二億五千萬元,其後又爆出基金管理混亂、獲批款項目龍獅節接連被揭糊塗帳。
帳委會報告點名批評,負責基金運作的商經局及旅遊事務署監管不力,未有吸取「維港巨星匯」的教訓,確保基金得以善用,例如部分盛事的付款項目無正式發票佐證,相關的採購和招聘工作無報價單或招聘紀錄。
報告又指,基金成立多年,二十四項獲批盛事中只有六項是全新盛事,國際級盛事更是一項都沒有,報告對此表示驚訝及認為不可接受。
帳委會報告另一重點批評是基金疑管理帳目混亂。舉例指,基金曾向一間主辦機構超額付款逾二十二萬元,又容許龍獅節籌委會將二十八萬元剩餘撥款退還予贊助機構,而非政府,另外又未有核實龍獅節籌委會報稱創造三千一百個本地有薪職位等,而審計署其後發現涉及的有薪職位僅約一千三百個,但報告隻字不提陳鑑林應否就龍獅節糊塗帳承擔責任,○九年出任基金主席至今的林健鋒同樣未被批評「把關」不力,被質疑「放生」陳林二人。
陳鑑林回應指不存在是否「被放生」,反稱「責任唔喺我度」,並指盛事基金是創造盛事而非創造就業機會,反建議基金放寬申請條件,以鼓勵機構舉辦更多盛事。林健鋒未有回應是否「被放生」,承認委員會有改善地方,往後處理撥款申請時會更嚴謹。
石禮謙其後於記者會上同樣否認「放生」陳林二人,指二人分別被傳召四、五次作供,並隔空回應陳鑑林,指「冇責任就唔使嚟四次啦」,帳委會向陳「問晒所有嘢」、「批評咗好多」。
帳委會成員梁家傑強調,報告旨在從衡工量值角度追究政府管制人員的責任,又批評基金內部運作「塘水滾塘魚」,早應解散。
被指對基金監管不力的商經局回應指,會詳細研究帳委會意見,但對報告批評當局未有吸取「維港巨星匯」的經驗不能苟同,強調當局有抽查個別收支項目,過往就有十項盛事被揭未達標而遭懲處。