專責委員會意見：平均每年離港外訪日數較三名前廉政專員高，個人平均開支亦較前三名專員高出最少一倍，委員會關注湯顯明是否過分着重向外宣傳，因而忽略廉署在本地的職務。
泛民小眾報告意見：湯顯明任內多次外訪，反映他未有專心維護本港的肅貪倡廉工作，忽視廉署內部士氣問題，未能全面履行專員職責。
專責委員會意見：湯顯明超支宴請比例過高，沒慎重行使其審批公務酬酢開支的酌情權，漠視公帑款客務須節約、避免奢華的原則，態度不符合廉署提倡廉潔奉公的價值、破壞廉署形象，令廉署聲譽蒙污，其中以烈酒款客做法並不恰當。
泛民小眾報告意見：湯顯明指烈酒奉客是因應客人「接待風尚」，說法混帳、荒謬而且無知，帶頭破壞廉署成立以來辛苦經營建立的廉潔風尚，對湯顯明破壞廉潔奉公傳統予以最強烈譴責。
專責委員會意見：送贈昂貴禮物，尤其屬個人物品的禮物容易滋生貪腐風氣，湯顯明欠缺警覺性及作為專員應持有的謹慎態度，不符合廉署提倡廉潔奉公的價值、破壞廉署形象，令廉署聲譽蒙污。
泛民小眾報告意見：除了破壞廉署形象及令廉署聲譽蒙污，亦打擊廉署職員士氣。
專責委員會意見：因缺乏相關資料，不能推論湯顯明任內處理以公職身份獲贈的禮物方面是否有違規，但對其處理由馬會送贈的馬術比賽門票的做法有保留，反映湯顯明沒有察覺潛在的角色衝突問題。
泛民小眾報告意見：無特別補充。
專責委員會意見：廉署以可能影響刑事調查為由拒絕提供部分資料，委員會並不認同意見，認為廉署態度不可接受並對此感到遺憾。
泛民小眾報告意見：望廉署以事件為鑑，日後不會以取巧的方法迴避議員問題，並對廉署向立法會財務委員會的問題提供不盡不實的答覆，深表遺憾。