「七一」數十萬人大遊行翌日，《東方日報》社評以《十七年不堪回首，舊江山渾是新愁》為題，特別指出十七年來香港問題的癥結，相關論述有闢邪辨佞，發聾振聵之功！社評直指：「說到底，回歸十七年，亂足十七年，問題的根源主要在中央政府身上……中央負責港澳事務的前任官員從未就香港問題發表過一句公開評論，只知道與既得利益集團勾勾搭搭，以為只要統戰了這些富豪權貴，就可以確保香港繁榮穩定，這不僅是太天真，簡直是太愚蠢。」確是擊中北京多年來錯誤對港統戰政策的要害！
八十年代初，中共搞經濟改革開放，加上決心收回香港，為了安撫人心，便着手統戰本地華資，結果在香港建立起一個「土共土豪不神聖同盟」。中共又以為香港的資本主義制度是「資產階級專政」，導致起草《基本法》時引入小圈子的「選舉委員會」、「功能組別」及「提名委員會」等不公義制度，商界自恃政治特權，無限制以分組點票否決有利民生的議案，「選」出來的特首只為北京及權貴服務，終使民怨沸騰，社會出現厭惡「地產霸權」的情緒。
梁振英利用這種民情，把自己裝扮成「無樓階級」請命的使者，把被公眾認為是「地產霸權」的候選人擊倒。自此，「土共土豪不神聖同盟」分裂。即使「選舉」後中共試圖修補，但至今兩邊明爭暗鬥不絕，港人成為磨心，所謂打擊樓市的「辣招」，有姿勢冇實際。
土共加土豪，原本在經濟意識形態格格不入，同床異夢。但中共走資多年，今天已有盤根錯節的官僚資本集團，他們對香港的土地及市場虎視眈眈，欲利用新界東北及東大嶼等斥資數以千億計的巨型發展計劃分一杯羹，官僚資本與本地華資或坐地分肥，或前者吞併後者，成為「新地產霸權」，都非香港人之福！
社評又指出，中共強調特首必須愛國愛港，卻其身不正，任命「貪曾」為特首，自食其果，最後社評以「（要麼北京）寸步不讓，與反對派一拍兩散，即使香港大亂也在所不惜；二是乾脆放手，任由香港再度回歸西方懷抱，這也許反而可以帶來另一條出路」為總結。
香港從來都是各方勢力交集之處。中英就香港前途問題談判期間，英方提出加入港方代表，中共自稱代表港人民意，以不要「三腳櫈」為由拒絕。此乃港人奇恥大辱，即使英方提出的「港方代表」也只是親英的「高等華人」。港人當時本應自發組織，推舉民間代表列席談判，爭取港方權益。這是港人本土利益被邊緣化之始。
「六四慘案」引發蘇聯東歐共產陣營瓦解的巨變，美國與中共聯手抗衡蘇聯的戰略格局打破，在這國際棋局大變下，美國的盟友英國派彭定康出任「末代港督」，推行政改。北京以極「左」路線應對，全面激化香港政治矛盾，親英美民主派及親北京陣營的對壘局面形成，實為一場打了二十多年的「政治代理人戰爭」。
一九九四年，當時仍是進步民主人士的劉慧卿在立法局提出全面普選立法局方案，卻被「匯點」的李華明、狄志遠及黃偉賢投關鍵棄權票否決議案，令彭定康的政改方案獲通過。二○一○年民主黨走入中聯辦密談，通過偽政改方案，也有英美背後背書。現在前政務司司長陳方安生又迫不及待跳出來說，政改仍有尋求妥協的空間，可見英美勢力只關心他們的代理人能否繼續參與特區政治遊戲，哪怕只是形式上的假民主！
只有生於斯長於斯的香港人才理解香港如何運作，以及甚麼是自身福祉；只有港人覺醒，為自己及下一代爭取最大的自治權，才是衝破橫逆，撥亂反正之道！