拆東牆補西牆，是安倍晉三取得平衡的一貫伎倆，國際外交如是，內政經濟如是。安倍經濟學當中的「第三支箭」，希望全力射出，但是周圍阻力不小，或不能起振興經濟作用，被揶揄射出的是「飛鏢」而非「箭」。
安倍「第三支箭」的核心是降低企業稅率，從現行的百分之三十五以上，調降到百分之三十以下，釋放企業壓力，助力企業向外發展。可是日本公共負債本身龐大，若要降低企業稅率，必須增加其他稅收以平衡政府收支。
正如早前安倍提高消費稅的做法，就是在民眾身上拿錢補貼政府。安倍希望以此取之於民用之於民，但是企業家本在上層，民眾消費尤其基層民眾在經濟鏈的末端，反讓民眾幫扶企業，短期貧富差距不是愈拉愈大？
且看第三支箭的具體內容，還包括重啟核能以及鼓勵女性就業。在推行上，重啟核反應堆面臨強大的反對聲音，而女性就業更難一時讓社會適應。
而就其他方面，安倍急於全方位包圍，一共有二百三十多項的改革大計，反而分散力量，全都想抓卻可能兩手空空。如評論說，沖了一壺淡茶。安倍的長遠願景卻敗在了急於求成的性格上。從日本股市今日的反應看，安倍的第三支箭並沒有引起震盪。或是前兩支箭成效不如預期，對第三次確實出現如分析師所說的「安倍經濟學疲勞症」。
安倍想要經濟發展，應該先學習如何安邦，想要對外貿易，卻四處樹敵，企業稅率再低也難走出國門，難道真靠作為全世界的軍火商重振日本經濟？不過到時候第一個出來制止他的還是美國。一旦證實安倍三箭皆折損，他還有何力修憲？