大道之行:新意欠奉重點有別

國務院高姿態發表《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書,引起特區內外以至國際社會的關注與議論,適逢本港政改進程踏入關鍵時期、政治敏感度甚高之際,白皮書觸及特區管治問題的各個領域,在今後一段長時間,將成為社會熱議的話題。

泛民陣營內,不論是激進還是溫和派,均直指中央欲威嚇民主派,放棄爭取公民提名及無篩選的普選訴求;佔中運動則批評中央要打壓全民公投及阻嚇公民抗命行動,做法不能接受。

中央強調白皮書是中央對港方針的一次全面準確的論述,把過去十七年的「一國兩制」的實踐經驗作出概括性的總結,為「一國兩制」的未來發展指明正確方向,期望本港社會各界深化討論。

白皮書的有關內容,其實多是舊有的觀點及說法,在回歸前後的二十多年,見於中央的涉港事務文獻及相關領導人的發言,可以說是新意欠奉。不過不同時期,中央的着重點有所不同,乃不爭的事實。

九七回歸直至○三年大遊行之前這六年間,講起「一國兩制」,較多強調河水不犯井水,社會主義與資本主義各自發揮。

○三年之後,中央強調「一國」是兩制的前提,「兩制」從屬於「一國」;到白皮書發表,則高調指出中央擁有對香港的全面管治權。

下周中央官員赴港主辦連場簡介會與研討會,勢將掀起新一輪的政治大爭論。