今屆世界盃有無機會爆冷？先要看誰是熱門。釐定冷門、熱門者，不就是看賠率。執筆之時，巴西、阿根廷、西班牙、德國最熱，四隊中賠率最高者不過六倍左右，其餘各隊卻都在二十倍開外。
冷熱除了看賠率，也可以波論波。巴西得主場之利，去年洲際盃已見威力，主場鬥志不單提升體能，更讓速度加快；阿根廷除了有美斯，還有阿古路、希古恩等天生射手，攻力最強；西班牙技術最好，控球在腳掌控主動權；德國則最整體機動，把握力強，大踢效率足球。綜合而言，世界盃要被看好，陣中最好球星多如阿根廷，技術好如西班牙，最起碼能整體作戰如德國，若加上主場之利，則成頂頭大熱如巴西。
社會運動跟足球運動差不多，佔中有無得爆冷，一樣要看上述因素。特區有無政治明星，可說見仁見智，但泛民顯然有謀的未必有膽，有勇的又未必有謀；加之政治技巧又不算高，有點聲勢純粹因政府的官僚技術更差；最大弊端就是泛民各自為政，全無整體合作可言。佔中最終能否成功，剩下來的便只看能否把握主場之利，即是有無得天時、地利、人和？無人氣的社運，自然不被看好。
其他強隊如意大利、英格蘭、法國、荷蘭、葡萄牙等，如果在歐洲比賽，賠率當不致跟西班牙、德國差太遠，但今屆主場在巴西，往績上歐洲球隊從沒試過在南美捧盃，如此算來，歐洲勁旅又豈只失卻主場之利，敢情是魔咒。球迷如果迷信，便連西班牙、德國兩隊皆可不理。
香港特區泛民搞社運，無明星、無技術、無整體，莫說無法成為熱門，就連爆冷機會也欠說服力，再加上《基本法》如魔咒，要爆冷都幾難。