舊時共產黨有說：「拉攏次要的敵人，打擊主要的敵人。」要玩戰略、玩政治，此話都是基本道理。就像舊時美蘇冷戰，老美便謀求跟中國破冰，意義就是聯中制蘇。
強國之間如是，弱國更要聯合起來，於是乎便有這個盟、那個盟，這個約、那個約的組織。參加的盟或者約多了，不過反映另一句老話：「政治上沒永遠的朋友，也沒永遠的敵人。」所謂「盟友」，說白了，就是大家都有一個更大的敵人在面前，讓大家都得拉攏次要的敵人。
主要、次要敵人如何產生？原始社會多因民族，現代社會不外兩大原因：先是意識形態，像對抗軍國、納粹、共產、恐怖主義等；再來是地緣利益，像現在第一島鏈圍堵中國的局面，由日本出面，聯合韓、菲、越等，實際倚靠老美在背後撐腰。
意識形態和地緣利益，各國處境不同，因時、因地、因事又不同。所謂盟或者約，便是各國按自身利益交織而合，錯綜複雜。所謂博弈，就是強國之間的對賭，像個國際賭局，就連弱國也得跟着押寶。
因此，做元首的基本條件，起碼要搞得清誰屬主要、次要敵人，以決定拉攏誰或者打擊誰。舊時認定主要敵人，固然以對自身利益威脅最大者，像二戰之後的老美，最大威脅是共產主義，便打韓戰、越戰，跟蘇聯冷戰，蘇聯解體後便是打擊恐怖主義。直至奧巴馬上台，反恐抗俄變得手軟，卻來強調重返亞太，一味圍堵中國，顯然誰主、誰次，奧巴馬已然重新計算，打擊中國不外想美兵獨善其身。然而，高估中國威脅，硬把中國視為主要敵人，卻隨時把中國推向俄羅斯，一手把主要、次要的敵人聯合起來。