壹傳媒集團主席黎智英，面對近八年來社會民主理念（Social Democracy）、進步民主立場及本土意識先後興起，一概全面打壓抹黑。
「毒果黎」及其豢養的泛民政客，似乎是服膺毛澤東的名言：「凡是敵人反對的，我們就要擁護；凡是敵人擁護的，我們就要反對。」「敵人」就是一切質疑泛民主派異議者！
二○一四年三月十八日至四月十三日，泛民發起名為「雞蛋抗高牆」的「不設時限接力絕食」，期間笑料百出。
三月三十日「毒果」頭版以《（天主教香港教區榮休主教）陳日君支持絕食：團結會有奇蹟》為大標題，開始消費這位「香港民運聖人」。四月十三日，隨着泛民上海統戰行結束，「第一波」絕食宣告落幕，「不設時限接力絕食」成為笑柄！
五月六日「佔中」的「第三輪商討日」以鬧劇收場，兩天後「毒果黎」相約泛民頭面人物，到李柱銘寓所密會兩小時，相信是個「泛民救亡緊急會議」。
五月二十二日「毒果」頭版以《深入社區催谷投票，陳日君18區毅行，仿效甘地「食鹽行軍」泛民全體響應》為大標題，再度消費陳日君，還推銷其具體計劃。相信是「救亡會議」的成果。
陳日君樞機的十八區毅行，如果不是受「毒果黎」提議，陳身為牧者，發揚耶穌基督的大愛，確可有感動人心。
可是將之與甘地的公民抗命相比，「毒果」又大張旗鼓吹捧，則是唐突偉人。「毒果黎」任意消費陳日君，用心可誅！
某網報更以《黎智英策動全港大串連》為題報道此事，極盡吹捧之能事，不倫不類的把十八區毅行比擬為文革大串連；更推想「本來還有少許猶豫的陳方安生，也勢必加入黎智英、陳日君和李柱銘的行列，再配合諸如蔡東豪、錢志健等青年才俊，其衝擊波勢必極大。」
提到「陳老太」，她和「毒果黎」與英美勢力同樣有千絲萬縷的關係。
若「六二二電子公投」票數過低，「佔中」流產，「毒果黎」恐怕只有推銷獲英美支持的「陳老太」「香港2020」保守方案。
二○一一年十月，「毒果黎」捐款給香港泛民主派政團的帳目，於互聯網洩露。
文件證實黎從二○○六至二○一○年間，捐款給民主黨一千多萬，二○○九年捐款更佔民主黨非會員捐款的百分之九十九；公民黨同期亦收受捐款一千多萬。
另外二○一○年二月「五區公投」運動期間，黎分別給予公民黨和社民連各一百萬元。可見「毒果黎」是泛民主派的金主及操縱者！
近年溫和民主派日暮窮途，「毒果黎」為了保住其豢養的代理人，全力撲殺進步民主及本土派，阻礙民主運動轉型。
二○一二年立法會選舉，「毒果」不顧傳媒客觀中立的分際，全力為溫和民主派候選人助選，而黎更親自披甲上陣，在「毒果」的「論壇版」撰寫《自由的分水嶺》，誣衊、誹謗進步民主派候選人。
民主派沒有不分裂的本錢，是客觀事實。本土進步民主派，追求一百分之一百的民主自治，溫和民主派則猥自枉屈，與虎謀皮，委曲求全。
究竟哪一派符合港人利益？究竟是誰為了一己之私，戕害香港民主運動，不是很清楚嗎？