泰國軍事政變，除數百人在首都曼谷示威抗議軍人非法奪權外，其他示威者如「紅衫軍」、「黃衫軍」，全都收斂，秩序大致正常。有曼谷經營食肆港商認為，過去半年政府與反政府勢力爭鬥不休，阻塞街道示威無日無之，遊客絕迹，生意慘淡，軍事政變乃無辦法的辦法。
講民主，反軍事政變示威的幾百人無疑是對——軍人奪權違憲！根據憲法，看守政府仍是泰國唯一合法政府，上議院仍是唯一合法議會。但實際上，此等掌民主權力的機構已不能運作。看守政府為逃避反政府勢力狙擊，在秘密地點辦公，瀕臨政令不行。上議院由反政府勢力控制，志不在監察政府，旨為推翻看守政府，趕絕流亡國外的前總理他信。
看守政府安排大選，反對勢力阻撓，結果無法在曼谷及鄰近省份多個選區進行選舉，因而被裁定無效。反對勢力阻撓選舉，因其票數遠不及在農村地區支持政府的票數，根本沒可能透過大選掌權。
泰國民主失效，主要原因是泰國人高舉少數服從多數原則的同時，卻沒履行另一重要民主原則，就是多數尊重少數。即謂獲多數授權執政，不等如擁有一切權力，可罔顧少數，為所欲為。若政府不保障少數權益，奪權取代政府乃少數唯一自保之道。「紅衫軍」與「黃衫軍」周而復始爭鬥，亦由此而起。
民主乃集體掌權，集體中的個體無一可獲所想一切，故必須懂得妥協，容忍尊重其他個體的訴求。要不然，民主失效，強權抬頭，在槍桿子下，連妥協機會也失去，被迫服膺強權的淫威之下。