民主政治意見多，各有主張卻未必是分裂。一派綠、一派藍，玩的是拔河遊戲，每次選完又重新角力，四年間繩子愈繃愈緊，看似各執極端，但又都知道維持現狀，不至於拉斷繩子，皆因每四年來個大選，分出勝負，大家鬆一鬆，又再重新來過。這個遊戲，台灣人愈玩愈成熟，民眾也見怪不怪，無論是藍是綠都不會太着急，着急的是還有一派紅；旁觀者但說是分裂，台灣人卻自顧自地相互包容。
太陽花學運的過癮之處，在於馬英九政府沒行使警力清場，彷彿歡迎你到我家來玩；學生又沒叫馬英九下台，也彷彿歡迎你再坐一會。馬英九政府無膽用武力，因為不用還好，用了便真的有可能被全民叫下台；學生又不敢叫馬英九下台，因為馬英九下來總統不會重選，換個面皮厚的吳敦義上來，玩法便不一樣。
十三個經濟學者有十二個認同服貿對台有利，但台灣照樣有不少人要反服貿，也就是經濟學者只看經濟不看政治，只談理論不談實際。馬英九不是沒救經濟的機會，未上台已主打經濟牌，但執政六年，救經濟的方式就是逐步向大陸靠攏，先是大三通，再來ECFA跟開放陸客遊，六年間，數據上或說經濟向好，現實卻是民生沒有好過，民間物價飛漲而薪資滯漲；現在提服貿，自然有人不再相信。
因為服貿，政府、學生雙方僵持二十來天，最終破局的方式仍舊是「先立法監督，再逐條審議」。這模式便是兩岸政策的縮影，藍營做的是兩岸邊走邊傾，綠營要的是先傾妥，再逐步走下去。前者是兩岸走在一起，台灣全變而大陸到尾都未必有所改變；後者是先聽候大陸改變，台灣再來決定前途。