議員梁國雄帶着「平反六四」的T恤和宣傳品隨立法會訪滬團飛上海，在海關被檢查，要求交出這些東西，梁拒絕，於當晚搭機返港。梁國雄在香港登機前對此已張揚，並讓記者影相，目的是「挑釁」上海海關，看你敢不敢動我？梁議員也早就算計好了，無論怎樣，他都不輸，麻煩都在上海和中央：北大人不敢動我，就是闖關成功，「英雄一把」；動我，就返香港。其實，梁國雄根本就不想跑到上海和中央官員會面，參加甚麼「政改座談會」，與其讓我陪你們做戲，不如我自己借助這個平台演一場戲中戲，毋須成本，沒有風險，只有進帳也。
對於梁國雄的舉動和目的，北京是絕對清楚的，也知道他擬把在香江立法會玩兒的這一套搬到了上海。本來朝廷為了避免「橫生枝節」，為了商談政改營造良好氣氛，可以「寬鬆處理」此事，也不必在海關檢查「來自香港立法會訪滬團貴賓們」的行李。然而，梁國雄事先大肆張揚，上海海關就不能「詐唔知」，不作為了。而且，海關也知道，就算他們「和諧」一下，放行長毛，他也一定會在見朝廷欽差座談政改或上海遊時，穿戴這些「違禁」T恤、帽子或「抗議」或招搖。若這等狀況出現，海關就要吃不了兜着走，要負法律責任和政治責任也。若海關向上請示，誰又敢「下批示」「以權枉法」呢？於是「執正嚟做」，就是唯一選擇。
不過，這樣的選擇，北大人當然要付出代價：一是政改座談的氣氛受影響；二是讓香港人再次感到朝廷的專制，感到「一國」的威權，和香港人崇尚的自由、人權、民主、法治有許多格格不入、矛盾衝突；三是港人感到一個按照朝廷意圖設計的政改方案、選出的特首，定會最終把香港帶到內地「一制」之中。北京的政改方案通過之阻力加大也。