坦言集:兩地溝通

立法會議員上海之行實在是好的開始,但其目的和意義並非如泛民立法會議員那樣,只着眼於政改方案。

過往因種種因素,泛民部分立法會議員不准入內地。或許當時中央有合理考慮,但無論如何,這些議員若是香港公民,國家沒有理由不准他們返內地。當然,若他們在內地觸犯法律,便應依法查究和處罰,他們一如其他港人,不可能凌駕於內地法律。

讓泛民議員返內地,可讓他們了解內地情況,減除誤解,增進溝通,即使政治立場不同,他們也不可能張着眼說假話。其次,此舉等於表明中央依法治國,不以政治立場未審先判,否決他們的公民權利。再者,讓他們直接面對內地法律和司法體制,看到中港差別,更明白到「一國兩制」的作用。從這三方面看,對香港與國家都是有利無害。

上海之行不限建制、泛民,若成常態,可望開放泛民原來受禁制的議員返內地,讓他們得到更多機會到內地訪問或私人旅遊。香港立法會以至其他政府組織、人物應多與內地交流、合作,須知「一國兩制」只保證兩地主要制度差別,並不禁止交流合作。由於香港與內地各方面融合正日益加深,當中需要加多了解,避免誤會、誤解和錯誤的政策措施。融合之目的是雙贏、共贏,香港與內地要多明白各自的長處短處,揚長避短,才可共同建立香港與珠三角這個國際大都會區。立法會議員若因政治因素不能入內地訪問、交流、考察,應屬「一國兩制」的敗筆。