香港除了應設法吸引更多國際學校來港辦學之外，筆者認為本土的私立和直資學校也不妨增加，讓香港的教學模式更趨多元化，有利培養出各類不同的人才。
去年，傳統名校聖士提反女子中學擬轉直資的提議被擱置，筆者認為相當可惜。因為私立、直資等學校教學比官津學校有較大自主權和靈活性，更有利於對學生因材施教，讓學生可以發揮所長。目前，全港有六十二所直資中學和僅僅數間私立中學（兩者共佔整體中學約一成），小學方面有二十一所直資小學及四十二所私立小學（兩者共佔整體小學一成二），其實仍有很大發展空間。
本港的免費教育從二○○八年開始由九年增加到十二年，以保證每個青少年可以得到小學至高中的基本教育，而官津學校就肩負這個任務。但香港是一個多元化的國際都市，單靠官津學校並不足夠。打個比喻：教育有如一架大型飛機，為了不同客人的需求，設有頭等艙、商務艙和經濟艙等，而政府用的是公帑，所以提供的免費座位，自然是「經濟艙」；至於有些人不願意坐經濟位的，可以選擇自費買票坐商務位或頭等位。
有些教育界人士和家長覺得，私立、直資學校收費較高，未必每個家庭能負擔，阻礙了部分家貧的資優生入讀機會。
筆者認為，這個問題不難解決，對於成績優異的學生，為免埋沒人才，政府可設立「獎學金學券」，發放給他們自由選校，不僅可選本港私立、直資或國際學校，甚至境外的也可以。