劉鑾雄上訴 成功機會微

劉鑾雄及南華足球隊足主羅傑承，被控行賄及清洗黑錢罪成，各被澳門初級法院判監五年三個月，二人的代表律師即時上訴至中級法院。記者翻查初級裁判書，發現起訴書中涉及其二人的指控，多達六十多項，而根據法庭裁決，未被證實的只有四項，主要是未能證實劉鑾雄曾與歐文龍在澳門直接見面，商討涉案土地事宜，而法庭已根據其餘已證事實，裁定劉、羅干犯行賄及清洗黑錢罪。

大多不會再審理已證事實

有曾處理同類案件的澳門律師表示，行賄案及洗黑錢案的上訴案一般需要八個月至一年多的時間處理，而中級法院在處理上訴案件時，大多不會再次審理已證事實，只會針對法律觀點或程序問題。而辯方律師須在二十日上訴期內，提交書面的上訴理據，「案件上訴再開庭嗰陣，一般唔會再傳召證人，而係控辯雙方喺庭上面發表意見。」他續指，根據經驗同類案件理論上最多可上訴兩次，視乎中級法院判決，決定是否可上訴至終審法院，惟成功上訴例子，「十單入面最多得一、兩單」，成功機會極微。

歐文龍案上訴 三被告加監

另一名法律界人士更坦言，如檢察院不滿初審結果，亦同樣可向中級法院提出上訴，罪犯隨時會被加重刑罰。事實上，澳門初級法院審理歐案第二階段時，裁定涉案被告吳卓權、鄧頌權、魏明光因行賄罪被判監十個月，緩刑兩年，被告胡家儀則因行賄罪被判監一年十個月，緩刑兩年半，最後因檢察院不服判決，上訴至中級法院，吳、鄧、魏三人被加重監至兩年三個月，胡則加重刑罰至三年。