樓市雙辣招立法遭拖宕、自由黨明刀明槍跟港府抬槓、林大輝支持以特權法查免費電視發牌風波，從種種迹象顯示，一二年特首選舉留下的後遺症手尾極長，而且對建制派團結造成的傷害頗深。歷史循環不息，一七年特首選舉又是一場親中陣營群毆大戰，這種撕裂內部的災難性結局會否重演？
尤其當大部分競爭者都擠在一個「門常開」之內，「撕片」場面似乎更易發生。一二年之爭，唐英年是政務司司長，梁振英是行政會議召集人，雖然同樣身處權力核心，但前者初期以為穩操勝券，沒把任何對手放在眼裏，後者末段才收回「N屆唔選」的承諾，之前一直只以「塘邊鶴」姿態示人，所以二人的埋身肉搏是辭職參選之後的事，對港府管治大體上沒有造成甚麼衝擊。一七年之戰卻有點不同，盛傳中的熱門人選都在政府裏面，不是港府極高層，就是行政會議成員，屈指一數，至少已有四人，難怪有政黨高層笑言，一旦戰情失控，隨時天下大亂。
須知道，上場無父子。特首選戰成王敗寇，殺到性起的時候，是沒有情講的。特別是四年後還可能落實全港普選，競爭者靠的是民望與選票，賣的是形象與政綱，對公共政策的評述便成了主戰場，「門常開」內會否出現各說各話，針鋒相對的「疊聲」亂象？譬如當年CY為走基層路線，主打房屋政策，便曾不下一次就復建居屋問題與港府唱反調，在社會引起一陣爭論，若然日後四個「CY」一齊發聲，場面肯定更為「壯觀」，更為失控。又譬如電視發牌風波一役，有行會成員疑為與港府劃清界線而洩露行會機密，這些亂象難保不會再發生。為政者以民望為生命線，防衞自保是本能反應，當特首選戰漸入戲肉之時，甚麼意想不到的事情也可能發生。
常言道，一山不能埋藏二虎。現在「門常開」內一山藏四虎，看來馴獸師要做定防範措施。
王俞