學童墮樓死亡，學校不先報警，卻電召聖約翰救傷隊，被指淡化事件。為何須報警？原因是聖約翰救傷隊雖有心有力，但只屬輔助隊伍，相比資源與專職人員，皆不及消防處的正規救護隊伍充足，反應速度因而受較大限制。
報警召來的肯定是消防處的救護隊伍，且在一般情況下，會比聖約翰救傷隊來得更快，攜來處理嚴重創傷者的器材更完善。嚴重創傷，如高空墮下者的生死，往往取決於救護隊伍的反應速度及救命器材是否適切。
報警另一原因是學童墮樓可屬意外，但亦有其他可能。由警方第一時間到場搜證，對確定事件真相幫助至大。學校不即時報警，十分不智，既可能耽誤傷者急救，更予人瓜田李下，另有隱情之感。
在文明社會，輿論焦點往往是警察濫權，但在日常運作上，警察卻是公信機構。學童墮樓死亡，死因庭開庭調查，由法官裁決死因或引導陪審團作裁決，但死因庭沒警察協助，根本不能運作，因為根據法例，死因庭的調查員正是警方，法官只是根據警方調查及開庭所得作出裁決。
交通意外索償，保險公司必索取報警詳情。報警雖非獲賠償先決條件，但報警卻被視為證明意外確曾發生，減少不法之徒訛騙機會。友人在紅館聽演唱會，入場前被扒手偷掉門券，守閘員囑報警，友人照辦後拿着證明在閘外等候，開騷後十五分鐘被盜門券所屬座位仍然空着，便獲准進場。看來報警證明，價值至少是紅館演唱會靚位入場券乙張！