【本報訊】律政司司長袁國強早前在一個電台節目，公開要求其大學同窗、「佔領中環」發起人戴耀廷提供法律理據，以證明泛民提出「公民提名」方案符合《基本法》。戴耀廷昨於報章撰文提出四個公民提名方案，強調只要由公民提名的普選特首參選人，最後仍須經過提名委員會確認才正式成為候選人，便沒有違反《基本法》。有建制派認為只要沒有剝奪提委會的實質提名權，任何方案都可以考慮。但有激進泛民質疑戴耀廷的建議，與基本法委員會委員陳弘毅早前提出的「公民推薦」方案類似，「無限擴張龍門」，根本不是公民提名。
戴耀廷在文章指出，只要提委會能以某種合法、合理及合乎公義的程序，確認公民提名產生的參選人為正式的候選人，也可符合公民提名的精神，而又沒有繞過提委會的提名程序，「因最終還是會由提委會去作出正式的提名」。他提出提委會確認公民提名參選人的四個方案，首三種均是由提委會整體通過議案，提名經公民提名產生的參選人，分別為所有公民提名參選人均可出閘、以至取得某比例提委會委員支持才可出閘。
戴耀廷提出的第四個方案則較為複雜，提委會須經過多輪法定程序，包括由終審法院法官進行調查，確認經公民提名產生的參選人不合資格後，才可不予提名。
本身是法律學者的建制派立法會議員梁美芬強調，若提委會一定要接受公民提名的參選人，便會違反《基本法》，若公民提名只供提委會參考，委員可自行決定是否提名該人選，便可考慮探討。人民力量政制發言人劉嘉鴻批評戴耀廷說法非常誤導，強調公民提名只有一種，「就是選民直接平等地提名候選人」，只要有提委會前設，便不是公民提名。