港府推出的創意香港「首部劇情電影計劃」公布得獎名單，三名新進導演及其團隊合共獲得九百萬元資助。有資助當然比無資助要好，惟對影視製作動輒數千萬、上億的投資成本而言，有關資助堪稱九牛一毛。若以為靠小恩小惠就可以將創意發展為本港支柱產業，也未免太一廂情願了。
本港的創意產業有過輝煌期，上世紀七十至八十年代，港產電影風靡全球華人社會，有「東方荷里活」之稱，那時電影業要人才有人才，要資金有資金，要市場有市場，電影賣座又叫好，投資者豬籠入水，根本就不需要也不在乎甚麼政府資助。可惜時移世易，如今香港金融、地產獨大，百業凋零，包括電影在內的創意產業一蹶不振，業內人士為求生計紛紛北上淘金。在民意壓力下，上屆政府雖然將創意納入所謂六大產業，可惜坐而論道，雷大雨小，不時拿出一點點錢出來資助電影製作，無非是虛應故事。
發展創意產業，最需要的可能不是資助，而是制訂一整套扶持政策及培養人才，為產業提供可持續發展的環境。他山之石，可以攻玉，英國及南韓在這方面有不少經驗可以借鑑。現時創意已成為英國的第二大產業，僅次於金融業，除了膾炙人口的007系列，過去十年間《哈利波特》所創造的商業價值更是世上任何一部電影都無法比擬的，除了書籍、電影、光碟、電視、遊戲、服裝、文具，甚至有相關主題公園、主題旅遊，這個龐大的產業鏈還在不斷延伸、擴展。有人說，大英帝國未至於完全沒落，戴眼鏡的哈利波特居功至偉，這一點都沒有誇張。南韓在創意產業方面則是後起之秀，韓國電影、電視、音樂是繼韓國汽車、造船業之後的最新品牌，單是鳥大叔的「江南style」以及鄭多燕的美少女減肥操，已經熱爆全球。
南韓及英國推動創意產業的成功秘訣，在於兩地政府既有決心，更有承擔。英國早在上世紀九十年代開始醞釀「英國文化發展戰略」，後來設立文化大臣，以文化部為首籌建「文化創意產業小組」，統籌教育部、財政部、外交部等相關部門，為產業發展指點方向及開拓市場。韓國則提出「文化立國」口號，文化觀光部直接向總統負責，並投入大量資源扶持創意產業，相關專項基金多不勝數，加上相關產業預算，總金額達二百億元。相比之下，港府的電影發展基金只有區區數億元，只能聊博一笑。至於創意辦公室，因層次太低而無足輕重。新政府上台後，雖有意成立文化局，卻因政治阻力而束之高閣，恐難再見天日。別看港府官員常將創意產業掛在口邊，充其量只是逢有香港電影或明星揚威國際，便爭相往臉上貼金而已。
沒有耕耘，就沒有收穫。港府無論在產業政策、資源投入、人才培訓方面都不如人，創意產業缺少土壤，怎麼指望茁壯成長？