蘇錦樑避答「死因」
【本報訊】本港新增免費電視牌照結果昨日揭盅，三間電視台最終只能活兩間，一直備受網民追捧、已着手製作電視節目的香港電視最終不獲行會批准發牌，商務及經濟發展局局長蘇錦樑昨在記者會上始終未能解釋香港電視何以落選，更拒絕明確回應三台優劣，即使傳媒一再追問，蘇的回應仍空洞無物，只以節目策劃能力等一籃子評審籠統原因作解釋，又以行會設保密機制為由不能透露，不斷強調行會以公平公正原則作評審。
變人肉錄音機 草草完記招
在昨日的記者會上，王維基旗下香港電視「突然死亡」，其死因頓成全場焦點，但蘇錦樑對於香港電視落選的原因卻三緘其口，記者在會上多次追問「香港電視輸喺邊」，有人質疑何以申請者連自己申請不到的原因亦不知道，「對於投資數以十億元計嘅投資者係咪公道？點解唔可以公開？」「係咪怕了tvb（無綫電視）而唔畀王維基？」等問題，蘇錦樑均未有正面回應。
蘇在會上多次重複強調，行會是以公平公正及客觀的原則作評審，並考慮三個申請者的節目策劃及製作能力等因素，亦有給予申請者足夠機會作申訴，他被多次追問後更又指行會作出決定時有保密機制，不能透露太多，僅被問及是否涉及政治因素時才明確否認，其迴避態度一度引起在場人士不滿，其後記者會更提早完結，新聞官突然就記者提問「截龍」，似為避免蘇錦樑再應付有關香港電視何以落選的問題而草草完結記者會。
對於香港電視「被落選」，綜合各方消息指，其中一個重要參考因素就是早年完成的免費電視顧問報告。據了解，該份報告有評估免費電視市場，最理想可容納多少間電視台，並以此為基礎就三個申請者獲發牌照排列先後次序，據悉相比另外兩個申報者，香港電視其中一個較為「輸蝕」的地方是未有營辦收費電視經驗。是次審議新免費牌照另一個懸疑之處，是行會歷經多時才完成審議程序，據悉底因是政府做足「程序公義」，須就各方申述和指控供各持份者都有解釋機會，在多上多落後可以作最後拍板。