香港大學遴選新校長揭盅，唯一候選人是一名英國學者，換言之，本港最高學府將回復由非華人執掌。對於這個結果，北京不知事前收到風聲沒有？反應又是如何？幾日前，北大人才囑託本港八大校長肩負愛國愛港重任，以後對着洋校長，這番話還怎開口？
回歸十六年，大學已淪為政治戰場，成了兵家必爭之地，否則，早前的嶺南大學校長任命不會鬧得滿城風雨，大學校長也不會錦上添花獲送上政協銜頭。港大這次遴選新校長，可能完全撇開政治考慮，但造成的政治漣漪效應卻隨時超乎想像，尤其政改諮詢如箭在弦，佔領中環蓄勢待發，港大學生會一向走在政治最前線，港大校長的立場分分鐘左右大局。
所以，港大新校長人選對普選甚麼立場，對佔中甚麼看法，勢成他上任後的首個挑戰，至少成為今日見港大師生的惹火提問。
話說回來，港大此時跑出一名外籍人士當校長，不少政圈人士都感到錯愕：北京為何這麼容易放棄這片堡壘，沒有運用一切渠道「推薦」屬意的人？據聞，兩年前港大百年校慶發生「8.18事件」後，北京對現任港大校長徐立之的處理手法頗有微言，左派人士以為港大換校長，有關方面必出盡法寶放上政治取態更強硬的人，結果令人跌得一地眼鏡碎。究竟是甚麼葫蘆賣甚麼藥？是北京的無形之手伸不進象牙塔，還是華人學者中真的沒有合適人選？
唯一解釋可能是北京想以毒攻毒，既然找誰當港大校長，日後在政治事件中也受人非議，倒不如找個老外好了，這個人不會成為政協，不會高呼愛國愛港，不會與西環官員裏外串通，日後若遇上「8.18事件」翻版，北京與港府要求港大執正來做，反而不再綁手綁腳。
王俞