整形醫生：抽脂規管界線不合理
【本報訊】政府擬監管私家診所的高風險醫療程序，首當其衝是隆胸、隆鼻、割雙眼皮等整形手術。據了解，工作小組界定手術危險性提出的其中一項建議，是抽取逾五百毫升體液便需受規管，最明顯例子是抽脂。惟整形外科專科醫生莫鎮安認為，以五百毫升作分界線並不合理，因抽脂分量多少非決定風險的最重要因素。
他指醫生會按專業判斷評估每名病人的情況，如年紀大兼有長期病患，抽一千毫升也會在醫院進行，但年輕體壯者抽同等分量，可考慮在診所處理，「抽脂本身就有入侵性，抽多定少唔係最重要嘅分別。」他又指五百毫升只相當兩罐汽水，「只有肚腩仔咁多，有啲人要抽兩、三千毫升。」
指麻醉已有指引 毋須再領牌
他指整形手術可按麻醉程度分類，脫毛等屬輕度麻醉，只需在皮膚塗藥膏；割雙眼皮、去眼袋、隆鼻及小範圍抽脂等，則在皮下注射麻醉藥作局部麻醉；大範圍抽脂則要監察下麻醉（MAC）及深度安眠，應由麻醉科醫生負責。若涉及全身麻醉，如隆胸及拉面皮，或病人是幼童，會安排入院。他贊成當局加強規管，因有助日間手術發展，但指香港麻醉科醫學院已有指引，建議診所配置心肺復甦設備、監測心跳儀器及應付麻醉過量的藥物等，無需要再要求診所領牌，「全港咁多診所，巡到幾多間？」
近年愈開愈多的私家腸胃內窺鏡中心，因程序風險低，當局不擬額外規管。本身有營辦同類中心的結直腸外科醫生朱建華指，若由醫生任持牌人，即使無法例規管，也會做足安全措施，包括輸氧、抽痰設備及急救針藥等，因醫生須負專業責任，否則會面臨紀律聆訊，故「唔敢亂嚟」。他反而擔心由商人或醫療集團經營的中心，醫生只是僱員，一旦出事卻由醫生「孭飛」，當局應研究如何監管。