【本報訊】有立法會議員及廉政公署前調查員指出,律政司有關曾蔭權求見教宗醜聞的聲明,不但未能令公眾釋疑,反而增添了更多謎團,當中最不合理是時任香港駐歐盟特派代表的栢志高,面對「魔鬼交易」時的處事手法,唯一合理解釋是整個求見教宗,以至涉嫌與意大利政要進行「魔鬼交易」、干預司法程序的醜行,全部是由貪曾在背後直接指示栢志高進行,因此栢志高才「夠膽」繞過商務及經濟發展局的直屬上司及律政司行事。
根據律政司的聲明,律政司早於○七年十月明確指示栢志高,指有關意大利前總理貝魯斯干尼案的要求已提上法庭處理,暗示栢志高回絕意大利參議員Gregorio提出的「魔鬼交易」,但栢志高仍決定於○八年飛赴意大利再次與Gregorio會面,之後再無向律政司尋求指示,並且從未向商經局或向當時的局長馬時亨報告,合理解釋是可能栢志高當時已獲更高層的政府官員指示和授權,可繞過律政司和商經局繼續進行「特別任務」。
除了「魔鬼交易」內容,栢志高亦從未向商經局或馬時亨匯報曾蔭權想到歐洲訪問,並希望與教宗私人會面等事宜,更加令人相信這是由貪曾直接指示進行的秘密任務。由於最後會面未有成事,商經局及馬時亨至今都被蒙在鼓裏。
廉署前調查主任林卓廷指出,栢志高作為資深高級公務員,不可能不知「魔鬼交易」的嚴重性,他在○七年得到律政司指示後,仍於○八年再與Gregorio會面,並向對方發出語意含糊的信件,做法極不合理。立法會議員涂謹申估計,是貪曾為了求見教宗,直接指示栢志高「明知不可為而為之」,透過含混的回信「氹住對方先」,令Gregorio誤以為港府已應其要求干預相關司法程序,為了一己私欲不惜破壞香港的國際聲譽。