說來諷刺，揚言要「成為世界知名及信譽昭著的考評機構」的香港考試及評核局，如今知名的並非「信譽昭著」，而是「醜聞昭著」。考評局一邊哭窮要求政府增加撥款，一邊豪派「特別獎勵金」集體自肥，該局辯稱此舉是為了挽留人才，根本是欲蓋彌彰。
作為法定機構的考評局有兩項主要收入，除了收取各種公開考試費，還有政府撥款，過去兩年政府補助均逾一億元。考評局二○一○年以舉辦末代會考及高考虧損為由，向立法會額外申請撥款九千萬元，當時考評局扮窮呻苦，揚言若立法會不通過撥款，將難以負擔兩次考試的龐大虧損，或有需要大幅增加考試費，將成本轉嫁到考生頭上，結果如願以償得到撥款。
但事實並不是這麼一回事，考評局過去三年非但沒有出現虧損，反而年年盈餘。原來，考評局玩弄數字遊戲，通過將不同的考試收入分開計帳，一方面將末代會考及高考帳做到「見紅」，予外界「蝕入肉」的印象，以此要求公帑補貼；另一方面將豬籠入水的國際考試收入當作小金庫，自把自為。去年底及今年四月，考評局兩次發放獎金共七百萬元，約四百名員工受惠，人均瓜分約兩萬元。換言之，納稅人的血汗錢被考評局巧立名目，化公為私。
大花筒醜聞被本報踢爆後，考評局巧言令色，辯稱去年是雙學制年，員工同時應付文憑試及高考，工作壓力倍增，發獎金是為了挽留人才云云。其實，這不過是欺人之談，當初考評局要求增加撥款的理由是「虧損」，而不是加班工作的津貼，更與「挽留人才」無關。再說，過去考評局發獎金只是獎勵表現卓越的員工，得獎率只有一成半，今次則是「大鍋飯」，幾乎人人有份，金額超以往的三倍，這到底是挽留人才，還是慷納稅人之慨集體自肥，不是一清二楚了嗎？
正如曾支持撥款的立法會議員承認，當初遭考評局欺騙，根本不知道考評局將盈餘部分拿來分獎金，將在立法會提出質詢。學者也批評考評局玩弄會計技巧是輸打贏要，令人反感。必須指出的是，現任教育局局長吳克儉正是上一任考評局主席，當局聲稱他並無參與瓜分獎金的決定，但始終脫不了關係，考評局在其治下亂象百出，倍受詬病，難怪他執掌教育局以來表現不濟，爭議不斷。
這些年來，考評局醜聞迭爆，從丟考卷、印錯卷，到評錯分、變相鼓勵學生作弊，再到放任員工弄虛作假，雙重支薪，幾乎年年都出事，年年鬧醜聞，一再成為申訴專員公署及審計署的炮轟對象。
見微知著，考評局的亂象正是法定機構無王管的縮影。平機會、私隱專員公署、旅發局、考評局、應科院、生產力促進局、機管局……這些法定機構儼如一個個獨立王國，假公濟私，無奇不有，港府監管不力難辭其咎！