貪曾又一廢政曝光!貪曾前特首曾蔭權爵士在任期間,曾於○八年評審全港上坡斜路,作計劃興建行人天橋或扶手電梯之用,更建議優先發展得分最高的十個項目。惟本報記者發現,前後五年,十個項目中九項竟未動工,唯一「有聲氣」的原來是借沙中線才得以上馬。評審不僅「得個樣」,無助工程進展,居民上下山路仍然舉步維艱,有區議員更質疑部分得分極高項目,與居民需求背道而馳,直斥:「都唔知前嗰幾年,(政府)究竟做過乜!」
前特首曾蔭權於○八至○九年度《施政報告》中公布,就全港二十項興建「上坡地區自動扶梯連接系統和升降機系統」建議進行評審,排名最高十項優先作可行性研究,涉及部門包括運輸署及路政署。首十項建議中,有五項在葵青區、兩項在黃大仙區、其餘分別在東區、中西區及九龍城區。惟至今除了名列榜首的「慈雲山行人通道系統」因納入沙中線工程而獲撥逾六億元建設費,其餘九項均「冇晒影」!
記者日前到排名第二的北角寶馬山道視察,上坡大斜路兩旁學校林立,下午兩時許,逾三十架私家車及校巴擠着上山,有居民表示,上下山路程艱辛,通常乘車出入,惟每逢上學或放學時段,馬路即變得水洩不通,「誇張起上嚟,可以塞成半個鐘先上到山。」
「當時排第二,以為好快可以做到,但係一拖就拖到依家!」東區區議員邵家輝指,問題存在已久,故一直爭取興建扶手電梯紓緩情況,但工程至今未有實際進展,雖然當局稱已聘請顧問公司進行公開諮詢,「但就算我係當區議員,都未見到有問吓我有咩睇法,你話佢哋(政府)有啲咩做過?我真係睇唔到!」
「青衣西路至清譽街升降機及行人通道系統」得分排第三,現時則處於土地勘探階段。葵青區區議員林立志踢爆,該項目名列前茅,「只係因為條斜坡夠斜!」他指擬興建的行人天橋連接長亨邨及山下村屋,但一向甚少居民往來兩地,而且距離項目建議地點的兩、三分鐘步程,已有另一條天橋連接青衣西路,「與其浪費公帑起一條得物無所用嘅天橋,不如加多個升降機塔喺依家條天橋,市民更加方便。」他直斥,當局一直表示正就新天橋作可行性研究,「但係又唔見有人嚟睇吓個項目實際有冇用,都唔知前嗰幾年,(政府)究竟做過乜!」
葵青區議會於本年四月成立工作小組關注事件,小組主席周奕希透露,在葵青區的五個項目,當局只委派了一個工程師跟進,「最多就係上區議會答吓問題」,質疑當局的重視程度。
至於排名第九的「窩打老道山升降機及行人通道系統」,九龍城區區議員鄭利明指,政府最初不支持該項目,「話嗰度係危險斜坡,又話有技術問題。」惟他聯同其他學者自行研究,並向當局提交數據後,「結果擺喺面前,(當局)都冇得再拒絕。」該項目已完成初步設計,正待審批工程撥款,預計可於明年尾或一五年年頭動工,落成後有望打通文福道及亞皆老街。
「又話落過區,到依家幾乎一項都未起,唔只虎頭蛇尾,更加令人覺得政府代表信唔過,真係令人好失望!」行人天橋或扶手電梯評審結果於一○年向立法會匯報,立法會議員王國興表示,當時政府代表回應優先次序經冗長諮詢,但落實速度龜速。他對當日情景仍歷歷在目,「我嗰陣都有一項建議,啱啱排第十一,當時拗到牙血都出。」他坦言,上屆政府常出現政策「得個講字」的情況,希望現屆政府正視問題,不要重蹈覆轍。
運輸署及路政署發言人聯合回覆指,路政署已分批為首十項建議進行初步技術可行性研究,現正陸續為技術上已初步確認為可行的建議開展進一步研究工作,包括勘測及初步設計程序。發言人續指,由於上坡電梯工程項目涉及興建新的公共行人通道,當區市民對建議走線往往有不同意見,諮詢需時,亦由於規模及開支較大,因此需要循現有工務工程的機制來處理。
圖/文:專案組