世界經濟論壇(World Economic Forum)公布本年度全球競爭力排名,本港在全球排名第七,較去年升兩位,是連續第二年上升,但仍較區內主要競爭對手、全球競爭力排名第二的新加坡落後足足五位。報告指香港在基建設施及金融市場發展方面繼續表現理想,但最大問題是欠缺創新能力,其次是受制於低效率的官僚主義及政策不穩定,通貨膨脹亦是嚴重問題,反觀新加坡在施政效率、醫療和教育方面均較香港優勝。報告建議香港提升高等教育質素及創新科研發展,學者則指香港須改革政制提高政府認受性。
世界經濟論壇發布《2013全球競爭力報告》,以宏觀經濟環境、創新、醫療衞生、基礎教育、高等教育與培訓、商品市場效率、金融市場發展等十二個指標綜合分析,對一百四十八個國家和地區的競爭力進行排名。今年排首位的繼續為世界經濟論壇總部的所在地瑞士,新加坡及芬蘭分別排第二和第三位,與去年相同,第四至第六位依次為德國、美國及瑞典,香港則排名第七、台灣排十二、中國排廿九。
報告指出,香港在基礎建設及金融市場發展方面,繼續在全球排名第一,在商品及勞動力市場的活力和效率,則雙雙稍遜新加坡,惟創新及商業成熟度更僅全球排名十九,通脹情況更全球排七十五,要繼續維持高排名,必須提升高等教育質素及創新科研發展。
報告形容新加坡的政治制度較本港優勝,制訂政策時具透明度和公開,決策時較公正,政府使用公帑亦得宜,公眾對政治人物非常信任,唯獨司法獨立性較差;反觀本港政策處理透明度稍低,決策時較偏頗及顧慮多,公帑用不其所。
新加坡除效率較高,在金融發展方面亦已追貼本港,在全球排名第二。新加坡的醫療及教育系統亦在全球排名第二,反觀本港則僅排三十一及二十二位。
理大社會政策研究中心主任鍾劍華表示,本港政治制度使政府認受性不足,每逢推出新政策都會遇到挑戰,幾乎寸步難行,「起樓、開拓空間都做唔到,新加坡千幾蚊人工買到樓,香港就算月薪幾萬都買唔起,怨氣好大」。
鍾續指,幸好還有背靠內地的先天優勢,香港要長遠改善競爭力,必須從改革政制提高政府認受性着手。
本報綜合報道