探射燈：港府搞屋苑環保 瓣瓣衰收尾
港府環保措施虎頭蛇尾，擴建堆填區引起各界激辯後全軍盡墨，本報記者審視近年在私人屋苑先後推行的環保項目，發現不少「衰收尾」：有屋苑參與廚餘再造項目，撥款批出後，因支援不足，拖兩年都未買到廚餘機；署方派推廣車進行廢物回收，雖成效顯著，但突然煞停，回收量即時大跌；又有屋苑申請改用節能電器，更換一半燈後，才獲悉計劃撥款用完。環保人士及立法會議員直指政策欠缺長遠規劃，彷彿已成本港環保「慣例」，當局再不正視問題，即使引入再多新措施，亦勢難成功！
「我哋好想起到帶頭作用，不過政府真係冇乜幫過我哋！」將軍澳日出康城（首都）前業主委員會主席宋太憶述，作為第一批成功申請「屋苑廚餘循環再造項目」資助的屋苑之一，屋苑早於前年十二月已獲批款項，惟至今差不多兩年，業委會亦已換屆，屋苑仍未買到廚餘機。
撥款2年 一機難求
宋太直斥計劃沒有妥善框架，採購過程困難重重，「好似政府提供咗廿幾間（承辦商），但冇睇過詳情，入面四間重複，有幾間唔做住宅生意，到我哋揀咗機，部機整嘅肥料拎去（環保署）化驗，（含菌量）測試又唔過關！」她透露，計劃撥款期為兩年，署方至今仍未安排肥料去路，「連肥料點用都未知，屋苑用唔晒，又要送去堆填區？」
該項目透過「環境及自然保育基金」撥款，第一階段有十一個屋苑於一一年十一月獲資助，環保署發言人承認該屋苑正選購廚餘機，惟其他屋苑亦只在去年底才陸續開始回收廚餘，尚未有成效檢討結果。
另有廚餘環保項目分分鐘「爛尾」，政府部門先導試驗的「實地廚餘堆肥試驗計劃」於一一年中陸續展開，去年十二月立法會房屋事務委員會會議中，運輸及房屋局代表先「預告」計劃結果，他指其中一個試點，黃大仙慈正邨由於欠缺工業規模處理堆肥過程，因此計劃不太成功，亦無法再作擴展。
培養習慣 打回原形
同在將軍澳的維景灣畔，於前年加入「社區回收推廣車先導計劃」，環保署定期派推廣車到屋苑，回收玻璃樽及廢棄電子產品等非三色回收箱廢物，有回收車定時到屋苑方便居民，故反應熱烈，回收車不時爆滿，維景灣畔成為累積回收總量最高十大屋苑之一。
不過，身兼維景灣畔業主委員會主席的西貢區區議員陳繼偉指出，相關計劃已於去年十月突然煞停，直接打擊居民進行廢物回收的意欲，目前回收量「得番兩、三成」。陳直指政府的決定令人難以理解，並指因回收量驟減，回收商「嫌少」拒到屋苑回收，即使業委會闢出房間推廣回收，居民參與度亦大不如前，「政府官員淨係諗自己任期內嘅嘢，制訂政策唔會諗長遠，唔願意承擔風險，驚衰，扼殺香港環保發展！」
屯門龍門居業主立案法團主席、區議員陳雲生表示，其屋苑亦面對類似情況。他批評政府的環保政策有如「斷橛禾蟲」，短期「斬件式」實施，居民有心響應，計劃卻無以為繼。
環保署指該計劃由前年十一月開始運作，於去年十月圓滿結束，走訪逾二百個地點推廣回收，接觸市民逾十二萬人次，回收量豐，惟署方認為市民已養成回收習慣，可透過居所及工作地點提供的措施繼續回收廢物，故改以「家居廢物源頭分類」以環保活動擴展回收。
最低價格 逼買貨尾
除廢物回收問題外，維景灣畔亦曾於一○年申請「建築物能源效益資助計劃」，成功獲批二百多萬元，將屋苑約一半電燈及指示燈換成LED燈，減少耗電量一成，但當屋苑因效果滿意，今年欲再申請資助繼續換燈時，卻遭環保署以計劃撥款用盡為由拒絕，變得「兩頭唔到岸」。
淘大花園業主委員會聯會主席葉興國亦指，該計劃限制太大，未能滿足屋苑的實際需要，例如署方規定必須揀選價格最低的承辦商換燈，「但報完價，我哋發現買嘅係就過時嘅貨尾，市場上質素合理嘅產品，價錢只係貴少少，不過就唔會批。」他坦言聯會決定索性不申請資助，「費事逼買貨尾！」
「建築物能源效益資助計劃」於○九年四月推出，涉及資助約四億五千萬元，共批出逾千宗申請，環保署發言人指，計劃已於去年四月完結，當局會以其他措施推動綠色建築及建築物能源效益。
圖／文：專案組