【本報訊】新界東北新發展區計劃再受挑戰，環保團體「環保觸覺」指，該計劃的環評報告並無提及其他可作考慮的選址，如比較他們提出的粉嶺高爾夫球場作替代方案，疑違反環評條例規定。同一間顧問公司負責環評、公眾諮詢、規劃及工程研究，提供一條龍服務，存在利益衝突，該環團發言人譚凱邦又質疑，「等於考試時，學生做完卷後自己改卷及評分，這樣考試還有意義嗎？」
譚凱邦指出，環評條例的技術備忘錄列明，環評報告要考慮不同選擇的選址，但新界東北新發展區計劃的環評報告只以鄰近鐵路站為由，解釋為何選擇古洞北及粉嶺北，卻沒有提及環保觸覺提出的粉嶺高爾夫球場替代方案。事實上，高球場距離上水站只是五百五十米，比粉嶺北新發展區還要近，而粉嶺北新發展區距離粉嶺站及上水站分別是一千一百八十米及七百二十米。
他又認為，新界東北新發展區計劃的顧問公司負責環評、公眾諮詢、規劃及工程研究，有利益衝突，即使報告披露要斬一萬二千棵樹、發展區內出現過三百多種雀鳥，環評報告都指可以接受。
譚凱邦說，發展局已有兩名問責官員捲入利益衝突風波，公眾亦意識到很多發展商及官員在新界東北擁有土地，三百億元的賠償牽涉太多利益，環保觸覺強烈建議政府放棄計劃。