嫌住得逼 青年霸鄰屋
男文員難抵與父母同住環境擠迫，眼見鄰屋丟空多年，遂擅自搬入並居住了一年半，直至已移民美國的鄰屋業主去年底委託地產代理接管時，發現單位有人住，男文員竟偽造租單自稱租客，企圖瞞天過海，最終失敗被捕。被告早前在觀塘法院承認偽造罪，裁判官昨判刑時形容本案為鵲巢鳩佔，又指「香港地只要夠狠就可以逆權侵佔」，惟被告被揭發後仍造假瞞騙則太猖狂，考慮他初犯兼無其他經濟得益，遂輕判入獄十四天及罰款二萬元。
現報稱失業的二十六歲被告姚建民，早前認罪後已被還押十四天，故昨日判刑後可與家人即時離開法院。案情指被告與父母一直居於大角咀富貴大廈一個三、四百呎單位，而被告隔壁單位的業主則是一對母子余胡惠貞及余銳輝，兩人早在七七年已移民美國，至八五年回港時買下涉案單位，卻一直丟空，而余母現已年屆八十四歲。
查冊找出空置單位業主名
被告留意到隔壁的單位從來無人居住，前年五月決定搬入單位居住，更自費裝修及添置傢俬來美化安樂窩。至去年十月十三日，地產經紀譚錫開獲余氏母子委託來港處理涉案單位，赫然發現單位有人住，譚其後透過大廈保安員聯絡到被告，被告自認是單位租客，更用手機將租單及電費單傳送予譚作證明，內容列明被告在同年五月一日與余姓男子簽下租約，以十八萬元租下涉案單位六年。
譚向涉案單位業主求證後證實被告說謊，決定報警。警方去年十二月廿三日在涉案單位將被告拘捕，警誡下被告承認前年五月起擅自搬入上址居住，當譚接觸他後，他自行查冊尋獲業主名字，再偽造租單以圖瞞天過海。
辯方昨求情稱被告並非為一己私利犯案，強調被告顧家，只想家人「住得舒服啲唔使咁逼」，而被告亦無打算永遠居住，只是為解決燃眉之急，一時愚蠢下犯錯，事後被告父母一度自責縱容兒子犯案，令兒子留下案底及遭還押。
另外，辯方又稱涉案單位多年來被業主丟空，被告反而自費美化為其單位，故業主無重大經濟損失，因此亦無要求被告賠償。
案件編號：KTCC 2900/2013