探射燈：入錯貨勁嘥公帑 醜聞失誤浪接浪
消防處近年問題多多，且種類層出不窮。該處屢次傳出「入錯貨」等問題，且多番被揭發管理不善，遠者則有○八年斥資七千萬元購入十七架法國製油壓升降台消防車，其後被發現新車射水無力，最終更需全面停用，並演變成消防處與法國供應商之間的民事訴訟，至今仍未了結。
「入錯貨」除了升降台外，消防處○九年引入新車，本來是為了解決救護車老化問題，卻因考慮不周，首兩批抵港的七十輛車車身太高、無法通過高度限制三米的通道，又因太闊無法進出部分救護站，之後才匆匆補鑊改闊部分救護站大閘，又需要求供應商改矮未付運的新車。
○三年部門又曾斥資五百六十萬元從芬蘭購入當時全東南亞首部高五十三米梯枱車，但入貨後發現車身龐大，難在一般道路行駛，結果長時間停於東涌消防局。事實上，一○年五月就有職方代表在立法會一個委員會上力數處方採購程序六宗罪，包括從訂購物資到驗收都無專業人士跟進等。
花園街大火 查逾年「起因不明」
消防處其他遭詬病的例子包括去年初實施數碼化通訊系統，改由政府新聞處發放經篩選的資料，令傳媒監察政府的力量愈見掣肘，嚴重妨礙新聞自由。
除了民間，法庭都曾狠批消防處。花園街一一年底發生九死四級火，今年三月死因裁判官就曾在庭上嚴斥報告用了逾一年零三個月時間調查，卻指起火原因不明，「浪費紙張及法庭與陪審團時間」。