消防處製造白色恐怖,本周三藉詞接獲電郵投訴,直踩東方報業中心,檢查伺服器房灑水系統,結果證實投訴屬虛報個案,大廈消防系統一切正常。東方報業集團(下稱東方)昨日舉辦論壇,邀請嘉賓立法會議員黃毓民和梁國雄出席ontv評論台特備節目《就係敢講》,黃毓民怒斥消防處未查證投訴就侵入傳媒機構,嚴重影響新聞自由,本末倒置、「正經嘢唔做」,「講得難聽啲就係恐嚇」,必須譴責,又質疑消防處抱有報復心態,事不尋常,必定在立法會跟進事件,要求當局交代。梁國雄就強調「一張報紙,三軍不易」,可見傳媒的重要,直言消防處是次行徑會對傳媒業界構成寒蟬效應,斥「應該救火」的消防處,行為卻如「走去點火」。七一遊行將至,兩人均認為消防處劣行將鼓動更多人上街。
港府面對低落民望,消防處卻在敏感日子七月一日前夕,只因一封真假未明的投訴電郵,強行「亂闖」東方報業中心,立法會議員梁國雄批評應該救火的消防處此舉是「淋啲電油落去、火上加油」,行徑「非常之不堪」;黃毓民亦指情況罕見,認為未查證就直踩入傳媒機構的做法,既欠警覺亦構成威脅,「非常令人失望」,若是因東方報業集團多次揭發消防處的種種問題而處方加以報復,更須譴責。黃毓民揶揄消防處根本係「驚少人上街」,他說:「我諗七一呢,今年都唔會少人o架喇!」以下是梁國雄和黃毓民的精彩對答。
(黃-黃毓民;梁-梁國雄)
問:本報多次揭露消防部門內的問題,包括五名消防員秘撈、救護先鋒隨車觀察計劃腰斬、亂花公帑買錯消防車、消防局開P等,今次消防處突擊巡查東方報業中心,是否公器私用,是有意威嚇新聞界作為報復的手段?
黃:收到投訴你先要去查證……還未查證就「殺到嚟」,缺乏警覺性,對傳媒構成威脅,這種所為非常令人失望。
梁:我覺得係非常之不堪。
黃:我覺得不尋常,第一有關部門愚蠢;第二如果真的因為過去東方經常報道消防處的問題,然後懷恨在心(報復),這種心態,我覺得要譴責。
梁:《東方》係一份好大的報章,你走去搵個最大嘅「扑」……這不是在搞幫會政治嗎?不能這樣的,坊間不時說甚麼爪牙……有爪有牙也就可以咬人、抓人了。
黃:政治打壓敢言的傳媒,香港就必會「玩完」!
消防處是次劣行,黃毓民指「講句難聽啲叫做恐嚇」,作為保安事務委員會委員,他認為有必要在會上提問,「一個電郵來投訴,應該如何處理?必須要有個程序讓大家知道……如果程序未能解釋清楚,就是明顯地是『玩嘢』!」梁國雄亦指,傳媒機構經常將政府部門醜態「挖出嚟」,自會被視為心腹之患,質疑消防處「有冇一個前科,有間機構三月做完一個年檢,五月、六月畀人投訴就即刻撲到去呢?」管轄消防處的保安局「要畀個說法」,「是否凡是收到電郵就『出晒大差』?是否愈出名就愈嚴厲對付?」他說:「政府沒有程序公義就玩完了……如果保安局不跟進,便一直向司長追究。」
問:下星期就是七一,新聞自由是香港核心價值,消防處今次事件,是否有意谷人上街?
梁:咁又係呀,佢應該救火o架嘛,依家就點火……我真係服咗佢,仲要淋啲電油落去,火上加油。
黃:我諗七一呢,今年都唔會少人o架喇。目前這個政府,每個部門都是這樣,「你即係驚少人上街之嘛」,現時行政立法司法都有問題,大家將個期望放在傳媒身上,但政府卻去「搞」傳媒,咁冇辦法啦,大家惟有上街!
黃毓民又舉出當年廉政公署以查案為由搜報館事件為例,批評消防處今次「同搜報館有咩分別」,過去食物及環境衞生署等亦曾到東方報業中心聲稱調查,東方面對不止一個政府部門,會令人有理由相信有針對性。政府民望偏低,黃毓民在論壇結尾語重心長地說:「呢啲嘢就少做啲啦……邊有益啫?」