擴建堆填區從來是官場厭惡性工作，惹人討厭程度比堆填區內的垃圾臭味猶有過之。諷刺的是，一個這樣令人厭惡的政策竟然交在一班無法討人歡喜的官僚手中，立法阻力重重就毫不令人意外了。
綜合立法會各黨派意見，港府在擴建堆填區一仗毫無章法，情況猶如垃圾堆填亂成一團，難怪弄得如此神憎鬼厭。例如臨時撤回將軍澳堆填區擴建方案，便令建制派大惑不解，直指唔知港府搞邊科？
擴建堆填區本來三區齊發，一視同仁，現在港府撤回將軍澳方案，留下屯門與打鼓嶺，看似無奈，其實更似預謀。表面看，民記轉軚再轉軚，由於懾於地區反彈、七一效應，被迫最後一刻離棄港府，令將軍澳堆填區擴建胎死腹中，但想深一層，地區反彈是今日之事？七一遊行是臨時發生？何故事件在幾日之內匆匆變卦？以港府的一貫頑梗，民記的紀律文化，若已敲定硬闖，會臨時褪軚？
難怪有建制派人士揣測，所謂被迫臨時撤回將軍澳方案，根本是一場戲而已。港府早已寫好劇本，放棄最難纏的將軍澳戰場，志在屯門及打鼓嶺，沒有早早表態放棄將軍澳，只是為免激起屯門及打鼓嶺居民反彈，令該兩區建制派議員「難做」而已。港府只臨時撤回將軍澳方案，反映屯門及打鼓嶺兩個戰場已「數夠票」，一心只等下星期二向立法會再次提交方案表決，做完最後一場煞科戲。
然而，港府的如意算盤仍是有風險的，而這個風險是自找的。將軍澳方案打退堂鼓，連表決也不用，這不是說擺了屯門及打鼓嶺兩區議員上枱？表決被否決是一回事，港府主動撤回方案是另一回事，屯門及打鼓嶺的居民會有何感想呢？兩區本來支持擴建方案的議員會否因為受到民意壓力而轉軚呢？政治一日也嫌長，港府的愚魯陷盟友於窘境，未到最後一刻，擴建堆填區也未知結果。
王俞