【本報訊】陳振聰被控偽造和使用虛假龔如心○六年遺囑案,辯方昨結案陳詞稱,陳並不貪婪,亦不想爭奪龔如心全部遺產,兩人初相識時已發展成親密關係,龔給陳巨款與風水無關,而筆迹、指紋和DNA等科學證據均未能完全否定○六年遺囑是假遺囑。法官將於下周二開始向陪審團總結案情和作出法律指示。
辯方大律師簡定濤稱,龔如心生前已有多名風水師傅為她提供意見,劉鑑唐曾用風水意見助她打贏官司和治病,故收到豐厚的報酬,但劉也沒有像陳般收過6.88億元,原因只有一個,就是陳與她有親密關係。華懋物業於九四年沒有掘洞,陳仍多次收到龔給予的巨款,比中六合彩更好。
簡表示,辯方在庭上播出的兩段錄影片段,目的只是想顯示陳與龔如心很早很早已發展成親密關係,龔在片段中展現快樂的真我,可以笑足四十至五十分鐘,又說要把片段播給兒子看,她是與別不同的人,她當時失去丈夫、無兒無女,但有很多錢,即使已到高齡,仍冒生命危險用高劑量雌激素,想為陳生孩子。她求生的力量來自她強烈的意志,若說她靠「特殊力量」續命便是貶低她了。
簡指,控方聲稱陳貪婪和想奪取龔如心全部遺產,是錯誤的說法,○六年遺囑只是○二年遺囑的附錄,龔如心的遺產仍是用來做善事,但因○二年遺囑沒有惠及龔家成員,她再立○六年遺囑只是要陳用她剩餘的遺產照顧龔家成員,由於王永祥和吳崇武對○二年遺囑知情,故特別要他們兩人見證,他們當日見證的不是風水遺囑。
簡稱,若王永祥和吳崇武沒有在○六年遺囑上簽名,華懋於○七年四月七日首次見到其副本應即時報警,由警方和政府化驗所調查和將壞人繩之於法,但他們沒有這樣做。在筆迹證據方面,控方不能完全否定○六年遺囑上的吳崇武簽名是偽冒,科學鑑證也不能排除○六年遺囑上沒有王永祥和吳崇武的指紋和DNA,由於有疑點,應把利益歸於被告陳振聰。
案件編號:HCCC 182/2012