隨着乘載斯諾登的航機進入俄羅斯領空，對香港、對中國而言，事件已圓滿落幕。香港不畏美國脅迫，掌握對自身國際聲譽最有利的解決及執行時機，梁振英政府應記一功。中國政府亦未乘人之危揩政治油水，表現國際社會一員應有風範。對華府而言，港府沒有開展引渡程序，亦不算吃大虧；若斯諾登成功抗拒引渡，且借香港法庭作舞台，向全球力陳美國不是，華府損失更慘重。
美國政府控告斯諾登三罪：一、盜竊政府財產；二、未獲授權披露國防資訊；三、故意向未獲授權人士披露機密情報。首項是一般罪行，跟盜公款、偷政府辦公室打印機自用，屬同類。但第二及三項，則根據美國《間諜法》，即華府認為斯諾登洩密乃傷害美國利益的間諜行為。
華府雖沒以「叛國罪」起訴斯諾登，但被罵「賣國賊」已成他反對引渡抗辯理由：美國重量級人物如斯指摘，乃未審先判，令他無法在美國本土獲公平審訊。
華府根據《間諜法》起訴，亦成他抗拒引渡強力理由。被指進行間諜活動，令其地位由一般罪行疑犯提升至「涉嫌干犯政治罪行人士」，犯政治罪行者可屬利他而非利己，故亦稱「良心犯」。至今雖未確定斯諾登是「良心犯」，但寧枉毋縱，華府要求引渡，港府面對兩難抉擇。
留港抗拒引渡，非無勝算，卻夜長夢多。
斯諾登到明確予以政治庇護的國家如厄瓜多爾暫避，再考慮前程，或可稱為上策。