倘涉政治迫害 引渡審理勢冗長
【本報訊】斯諾登遭美方正式起訴，有香港法律學者指斯諾登會否被引渡回美國仍是未知之數，香港政府現時需根據港美簽訂的移交逃犯協議及相關法例處理，先由裁判法院發出臨時拘捕令，再由法庭審理引渡申請，屆時斯諾登可提出多個抗辯理據，例如其中兩項涉及機密資料的控罪或不屬可引渡的罪行，亦可稱有關起訴屬政治迫害，相信各法律觀點會「有排拗」。
斯諾登被美國政府控告三項罪行，包括盜竊政府財產、未獲授權披露國防資料，以及蓄意向未獲授權人士披露機密情報資料，在當地最高刑罰為監禁十年。香港大學比較法及公法研究中心主任楊艾文昨表示，香港與美國的移交協議及《逃犯條例》已包括偷竊罪行，但沒有列明涉及取得或披露敏感資料的罪行，但條例列明，其他可被懲罰的罪行亦可被涵蓋，行政長官亦可運用酌情權把沒有列明的罪行包括在內。
楊艾文分析，斯諾登可同時指出美方的起訴為政治考慮甚至是政治迫害，雖然就該三項控罪而言，並沒有明顯的政治考慮成分，但法庭需考慮整個當前形勢，包括美國提出起訴的原因及動機、斯諾登可能受到不公平審訊、他可能遇到的不人道待遇等。
需考慮酷刑可能性
香港人權監察總幹事羅沃啟亦指，法庭要據《聯合國禁止酷刑公約》和《公民權利及政治權利國際公約》，考慮斯諾登被引渡回美國後，會否遭遇不人道對待才作裁決，「美國陸軍士兵曼寧一○年因向維基解密洩漏國家機密被捕後，案件未審理，已經被單獨拘押十一個月，可視為酷刑，到時香港法庭必須考慮呢件事。」他估計斯諾登在香港法庭審訊下，未必會被引渡回美國。